Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #218794
| From | Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Nachlese: Ungeregelter Eintakt-Flusswandler |
| Date | 2016-12-20 01:14 +0100 |
| Message-ID | <ebrbeaFt7o8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ebnva0F423tU1@mid.individual.net> <o371ek$id4$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 18.12.16 um 23:09 schrieb Marcel Mueller: > On 18.12.16 18.28, Roland Krause wrote: >> Nachdem die Reperatur des Netzteils meines Videorekorders gelungen ist, >> hätte ich doch noch ein paar Fragen zur Schaltung. Die ist im >> wesentlichen hier abgebildet (Bild 8.1C): >> >> http://www.joretronik.de/Web_NT_Buch/Kap8/Kapitel8.html#8.1 > > Handelsübliches Dreckding. Funktioniert aber schon etliche Jahre gut. Ist natürlich nicht Stand der Technik. > >> Der 100k-Widerstand hat bei mir übrigens 2 x 470k und einer davon hatte >> aufgegeben. > > Typischer Fehler. Interessant, muss aber eigentlich nicht sein. > >> Die Kondensatoren auf der Sekundärseite sind allesamt Standardtypen, >> also keine 105° Kondensatoren. Das ganze läuft aber schon seit locker 12 >> Jahren. Welche Frequenz macht bei einem solchen Oszillator Sinn, sodass >> Standardkondensatoren das locker aushalten? So etwa 5-10kHz? > > Mit Transistoren 40-80 kHz, mit FET typischerweise mehr, vielleicht das > Doppelte, hätte ich jetzt gesagt. > Im hörbaren Spektrum traut sich kaum einer, einen Schaltregler zu bauen. > Das kennt man ja vom Akkuschrauber wie sich das anhört. (Bello und Minka > sehen das natürlich nochmal anders.) > Doch so hoch? Hätte ich nicht erwartet. > Im übrigen haben 105°C Elkos keinen niedrigeren ESR bei höheren > Frequenzen als die normalen 85°C Typen. Es ist eher so, dass alle Elkos > mit steigender Frequenz einen niedrigeren ESR bekommen. Begrenzender > Faktor ist irgendwann ESL. Aber bis 100 kHz machen eigentlich alle mit. > > >> Bei dieser Schaltung könnte ich mir auch sinusartige Schwingungen >> vorstellen. Ist das realistisch oder dimensioniert man W2 so, dass der >> MOSFET immer voll durchgeschaltet wird? > > Ja, klar, sonst spielt er Indianer (Rauchzeichen). > Na ja, das Kühlblech ist auch recht klein ... > > Marcel > -- Roland - roland.krause9@freenet.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Nachlese: Ungeregelter Eintak-Flusswandler Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-18 18:28 +0100
Re: Nachlese: Ungeregelter Eintakt-Flusswandler Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-18 23:09 +0100
Re: Nachlese: Ungeregelter Eintakt-Flusswandler Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-20 01:14 +0100
Re: Nachlese: Ungeregelter Eintakt-Flusswandler Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-20 09:45 +0100
Re: Nachlese: Ungeregelter Eintakt-Flusswandler Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-20 19:14 +0100
Re: Nachlese: Ungeregelter Eintakt-Flusswandler Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-20 20:41 +0100
csiph-web