Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #217589
| From | Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Powerbank |
| Date | 2016-11-29 10:17 +0100 |
| Message-ID | <ea4vcoFpbh8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <956ugd-3u7.ln1@criseis.ruhr.de> <ea3fp1FertmU1@mid.individual.net> <416dd9d3-a07c-aa8a-6b58-7ca6e08f935c@news.einzel.de> <ea3rnhFhnuhU1@mid.individual.net> <9b45b941-7c51-6f09-008b-1f7780f38638@news.einzel.de> |
Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> wrote: >Deine Problem-Enelops solltest du IMO in deinem Conrad Accumaster >versuchen mit einem Refresh Programm zu behandeln, der müsste das können >- inkl. Anzeige der Lade - und Entladekapazitäten. Nicht die Eneloops sind das Problem, sondern die Ladeelektronik für die Gigaset Mobilteile. Hier ist zur Verlängerung der Nutzungsdauer eine spezielle Handhabung nötig, nämlich Aufbewahrung der Mobilteile außerhalb der Ladeschalen. Ob in der Ladeschale oder extern geladen führt dazu, dass -Delta U angeblich voll geladene Zellen vom Mobilteil nicht mehr akzeptiert werden, diese jedoch in anderen Geräten problemlos ihren Dienst verrichten. Im Gegensatz dazu funktioniert das Aufladen im _Siemens_ Gigaset von 2005 nach wie vor mit dem ersten Akkusatz, obwohl das Mobilteil bequemerweise nach Gebrauch wieder auf der Ladeschale platziert wird. Dass höchstwahrscheinlich die Kapazität geringer geworden ist, hat sich im Alltagsgebrauch noch nicht negativ bemerkbar gemacht. Abgesehen davon, möchte ich das Aufladen von Akkus gerade in diesem speziellen Fall nicht zur Raketenwissenschaft mit diversen Tests werden lassen. Es würde ausreichen, die neueren Gigaset verhielten sich ebenso wie die alten _Siemens_ Gigaset, die testweise auch mit den Eneloop lite bestens zurecht kommen. Jürgen
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Powerbank Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 02:30 +0100
Re: Powerbank Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-28 02:45 +0100
Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-28 07:48 +0000
Re: Powerbank Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 18:12 +0100
Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-29 07:34 +0000
Re: Powerbank Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 22:59 +0100
Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-12-05 07:47 +0000
Re: Powerbank Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2016-12-06 16:14 +0100
Re: Powerbank Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-11-28 02:22 +0000
Re: Powerbank Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-11-28 08:37 +0100
Re: Powerbank Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-28 09:16 +0100
Re: Powerbank Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-11-28 10:30 +0100
Re: Powerbank Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-28 10:34 +0100
Re: Powerbank horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-28 10:52 +0100
Re: Powerbank Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-11-28 16:15 +0100
Re: Powerbank Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 18:22 +0100
Re: Powerbank "MaWin" <me@private.net> - 2016-11-28 12:42 +0100
Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-28 14:18 +0000
Re: Powerbank Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:34 +0100
Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-29 07:26 +0000
Re: Powerbank Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-28 16:50 +0100
Re: Powerbank Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-11-28 17:54 +0100
Re: Powerbank Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-28 18:29 +0100
Re: Powerbank Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:48 +0100
Re: Powerbank Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 19:12 +0100
Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-28 20:44 +0100
Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-28 20:52 +0100
Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-28 21:33 +0100
Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-29 00:08 +0100
Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 09:17 +0100
Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-29 10:17 +0100
Re: Powerbank Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-29 11:41 +0100
Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 11:46 +0100
Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 11:55 +0100
Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-29 13:03 +0100
Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 20:02 +0100
Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-30 02:04 +0100
Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-29 07:38 +0000
Akkus (was: Powerbank) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-11-29 21:06 +0100
Eneloop-Varianten (was: Powerbank) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-11-29 20:52 +0100
Re: Eneloop-Varianten (was: Powerbank) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-30 07:00 +0000
Re: Powerbank Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-28 21:48 +0100
Re: Powerbank Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-28 23:04 +0100
Re: Powerbank Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-11-29 06:10 +0100
Re: Powerbank Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-29 22:27 +0100
Re: Powerbank Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-30 00:17 +0100
Re: Powerbank Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-28 23:01 +0100
csiph-web