Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #217532

Re: Powerbank

From Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Powerbank
Date 2016-11-28 18:29 +0100
Message-ID <956ugd-3u7.ln1@criseis.ruhr.de> (permalink)
References <ea1fv0F2irU1@mid.individual.net> <o1h57a$pbt$1@news.albasani.net> <ja0ugd-m63.ln1@criseis.ruhr.de> <o1hnfg$fpu$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> wrote:


 >> Eneloop L AA   950mAh  Halbe Kapazitaet weil was?

 >Etwas billiger, für Verbraucher, die nicht so viel nötig haben. z.B. 
 >Fernbedienungen. 

Soviel lesen konnte ich auch. :-) Aber was soll das genau heissen?
Fuellen sie da nur halb soviel Akkusaft rein? Ausserdem, in FBs
verwende ich nur Batterien in hoffentlich sehr guter Qualitaet. Die
halten sowieso immer ewig. Da muss man sich eher sorgen um das
auslaufen machen.

 >Angeblich auch gut für Schnurlostelefone geeignet, 
 >vielleicht verkraften sie Dauerladung besser, ich habe damit aber keine 
 >Erfahrung.

Naja, du meinst Schnurlostelefone von 1985? Bei halbwegs aktuellen
Geraeten wuerde ich da ein etwas intelligenteres Akkumanagement
erwarten. Sozusagen den Oma-Modus fuer Nutzer die das Geraet immer
wieder in die Ladeschale stellen. :)



 >Ein Kompromiss, etwas mehr Kapazität als die Originale, dafür etwas mehr 
 >Selbstentladung und etwas weniger Zyklen. Ich denke sie haben etwas dickere 
 >Elektroden und dafür dünnere Separatoren, bei sonst gleicher Technik.

Das wuerde ich auch so denken. Aber geschrieben haben sie
nichts. Dafuer waren iMHO die Masse im Datenblatt etwas
groesser. Vielleicht muss man sie dann in das eine oder andere Geraet
mit dem Hammer rein klopfen. :-)

Moment...

Enelop AA 14.35mm/50.4mm 27g
Enelop P  14.50mm/50.4mm 30g
Enelop L  14.20mm/50.4mm 19g

Interessant das alle drei Zellen laut Datenblatt denselben
Innenwiderstand haben. (25mOhm) 

Die fuellen wohl wirklich weniger Akkusaft rein. :-D

 >Dann gibt es noch die 2700er, nicht als Eneloop bezeichnet, aber angeblich 
 >mit der gleichen Technologie noch etwas mehr auf Kapazität optimiert, 

Ach du scheisse. Jetzt geht der Dreck wieder los. Normale NimH bis
1800mAh waren ja auch mal sehr gut. Erst als die Kapazitaet darueber
stieg, stieg die Selbstentladung genauso an.

Olaf

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Powerbank Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 02:30 +0100
  Re: Powerbank Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-28 02:45 +0100
    Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-28 07:48 +0000
      Re: Powerbank Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 18:12 +0100
        Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-29 07:34 +0000
          Re: Powerbank Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 22:59 +0100
            Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-12-05 07:47 +0000
              Re: Powerbank Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2016-12-06 16:14 +0100
  Re: Powerbank Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-11-28 02:22 +0000
    Re: Powerbank Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-11-28 08:37 +0100
  Re: Powerbank Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-28 09:16 +0100
    Re: Powerbank Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-11-28 10:30 +0100
      Re: Powerbank Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-28 10:34 +0100
        Re: Powerbank horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-28 10:52 +0100
        Re: Powerbank Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-11-28 16:15 +0100
      Re: Powerbank Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 18:22 +0100
  Re: Powerbank "MaWin" <me@private.net> - 2016-11-28 12:42 +0100
    Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-28 14:18 +0000
      Re: Powerbank Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:34 +0100
        Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-29 07:26 +0000
    Re: Powerbank Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-28 16:50 +0100
      Re: Powerbank Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-11-28 17:54 +0100
        Re: Powerbank Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-28 18:29 +0100
          Re: Powerbank Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:48 +0100
            Re: Powerbank Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 19:12 +0100
          Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-28 20:44 +0100
            Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-28 20:52 +0100
            Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-28 21:33 +0100
              Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-29 00:08 +0100
                Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 09:17 +0100
                Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-29 10:17 +0100
                Re: Powerbank Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-29 11:41 +0100
                Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 11:46 +0100
                Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 11:55 +0100
                Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-29 13:03 +0100
                Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 20:02 +0100
                Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-30 02:04 +0100
          Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-29 07:38 +0000
          Akkus (was: Powerbank) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-11-29 21:06 +0100
      Eneloop-Varianten (was: Powerbank) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-11-29 20:52 +0100
        Re: Eneloop-Varianten (was: Powerbank) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-30 07:00 +0000
  Re: Powerbank Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-28 21:48 +0100
    Re: Powerbank Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-28 23:04 +0100
    Re: Powerbank Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-11-29 06:10 +0100
      Re: Powerbank Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-29 22:27 +0100
        Re: Powerbank Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-30 00:17 +0100
  Re: Powerbank Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-28 23:01 +0100

csiph-web