Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #217277
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor |
| Date | 2016-11-24 04:25 +0100 |
| Message-ID | <e9n5daFfsikU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <e9as6jFgdm5U1@mid.individual.net> <e9br3lFnrjsU3@mid.individual.net> <e9bsunFo8fpU1@mid.individual.net> <o0vikr$ou6$2@dont-email.me> <e9jg54FjagnU3@mid.individual.net> |
Joerg schrieb: > Ge-Transistoren haben einige weitere Vorteile wie Betrieb mit sehr > niedrigen Spannungen. Ok, geht auch mit manchen JFETs, aber ich weiss > nicht, warum Ge-Transistoren so gut wie komplett vom Markt verschwunden > sind. Ge-Dioden gibt (gab?) es ja zumindest noch aus Asien. Vermutlich ist die Fertigung deutlich aufwendiger. Integration wie bei Si ist mit Ge nicht möglich, vielleicht wegen instabiler Oxidschicht. Die alten OC hatten einen Träger mit dem Basis-Anschluß, und links und recths einen kleinen und einen großen Knubbel für E und C. Kein Vergleich mit Si, mit quasi gedruckten Zonen und Metallisierung. DoDi
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kleiner, bedrahteter Fototransistor Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-11-19 12:43 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-11-19 12:49 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-11-19 16:50 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-19 12:50 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-11-19 15:51 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-11-21 19:00 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-11-19 13:55 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-19 07:50 -0800
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-19 21:28 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-19 13:02 -0800
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-21 00:40 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-21 07:31 -0800
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-21 19:54 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-22 10:10 -0800
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-22 19:30 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-22 12:36 -0800
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-21 20:41 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-22 10:13 -0800
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-24 04:25 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-24 10:26 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-24 07:38 -0800
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-24 16:14 +0000
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-24 18:27 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 22:56 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-11-20 08:33 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-11-20 18:24 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-11-20 18:50 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-11-20 20:02 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2016-11-21 19:32 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-20 18:50 +0100
Re: Kleiner, bedrahteter Fototransistor Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-11-20 19:41 +0100
csiph-web