Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #216993

Re: Schutz eines Port Ausgangs

From Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Schutz eines Port Ausgangs
Date 2016-11-17 11:34 +0100
Message-ID <e95fdkF72voU1@mid.individual.net> (permalink)
References <o0if5a$cp3$1@news.albasani.net> <o0ih46$26c$1@gioia.aioe.org> <e95954F5eh2U2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Peter Heitzer schrieb:
> Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:

>> Lohnt doch für die Bastelei nicht, der Tiny kostet weniger als einen Euro.
> Aber es ist ärgerlich, wenn der einzige verfügbare Controller am WE
> hinüber ist.

Shit happens ;-)

Bei elektronischen Basteleien schaffe ich mir immer mehrere gleichartige 
Module an, schon damit ich durch Austausch feststellen kann, ob ich 
irgendwas geschlachtet habe.

Der Arduino Uno hat nicht umsonst einen gesockelten Controller :-)

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Schutz eines Port Ausgangs Matthias Taube <no_html.max50kb@nurfuerspam.de> - 2016-11-16 21:22 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:33 +0100
    Re: Schutz eines Port Ausgangs Matthias Taube <no_html.max50kb@nurfuerspam.de> - 2016-11-16 21:55 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-16 21:55 +0100
    Re: Schutz eines Port Ausgangs "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-17 08:47 +0000
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-17 11:34 +0100
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 11:53 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-17 12:06 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-11-19 12:04 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:43 +0100
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-11-17 11:57 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 12:15 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 12:22 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 12:42 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 13:26 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-11-17 14:35 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 13:03 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 13:27 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 13:50 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 13:56 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 14:02 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 14:25 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 14:59 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 15:01 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 15:18 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-17 16:52 +0100
                Re: Schutz eines Port Ausgangs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-17 17:05 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-17 14:55 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-17 13:44 +0100
            Re: Schutz eines Port Ausgangs Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2016-11-17 13:47 +0100
              Re: Schutz eines Port Ausgangs Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-11-17 14:45 +0100
          Re: Schutz eines Port Ausgangs Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-11-19 12:05 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-17 13:38 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 22:15 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2016-11-16 23:13 +0100
    Re: Schutz eines Port Ausgangs Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-18 10:35 +0000
      Re: Schutz eines Port Ausgangs Matthias Taube <no_html.max50kb@nurfuerspam.de> - 2016-11-18 17:56 +0100
        Re: Schutz eines Port Ausgangs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-18 18:04 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-17 01:00 +0100
  Re: Schutz eines Port Ausgangs "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-17 08:44 +0000

csiph-web