Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #209407
| From | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Sat Reflektor |
| Date | 2016-06-14 07:48 +0200 |
| Message-ID | <ds9k5uFdusoU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ds8cicF6mgrU1@mid.individual.net> <njmupa$hm4$1@news.albasani.net> <njncao$b8j$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 14.06.2016 um 00:30 schrieb Marcel Mueller: > On 13.06.16 20.41, Stefan wrote: >>> Zwei grundsätzliche Ideen habe ich dazu schon: >>> 1. >>> Ich baue eine plane Fläche mit Alu-Blech und ca. 1-2m Durchmesser dort >>> auf. Die Schüssel am Haus richte ich per Laser darauf aus und justiere >>> das plane Schild so, dass ich Sat-Empfang habe. >> >> Das müsste man mal ausrechnen. Wie groß ist der Öffnungswinkel einer >> Sat-Schüssel? Schätze mal so 2 Grad. Sin(2°) ist 0.035. Das wäre dann >> das Verhältnis von Abstand zu Durchmesser des Reflektors. Also 150m * >> 0.035. Der Reflektor sollte also einen Durchmesser von ca. 5m haben. > > Äh, nein, das ist nur eine Frage der Justage. Da die Antenne am Satellit > ja auch nicht die 2° Öffnungswinkel ausschöpft reicht /wesentlich/ weniger. > Im Prinzip genügt etwas mehr als Schüsselgröße. Es ist am Ende nur eine > Frage, wie gut man die Justage hinbekommt. Vor allem, das Fundament des Reflektors ist kritisch. Ich denke am zähesten wird es sein, das erste mal überhaupt was zu empfangen. Wenn man mal so weit ist, dass der Sat-Finder ausschlägt, muss man ja nur noch auf maximalen Empfang abstimmen und da gibt es dann 5 Stellschrauben: Reflektor in X-Richtung Reflektor in Y-Richtung Schüssel in X-Richtung Schüssel in Y-Richtung LNB Polarisation. Die Schüssel kann man vorab per Laser grob einstellen. Die Polarisation wirkt sich nicht auf die Anzeige des Sat-Finders aus. Aufwändig aber machbar. Das blöde ist, dass ich im Moment überhaupt nicht weiß, wie kritisch der Reflektordurchmesser ist. Der Bauaufwand steigt quadratisch mit dem Durchmesser. Die Kosten übrigens auch. -- Michael
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-13 20:32 +0200
Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-13 20:41 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-13 21:00 +0200
Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-13 21:36 +0200
Re: Sat Reflektor Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2016-06-13 22:05 +0200
Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-13 22:16 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:42 +0200
Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-14 08:12 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 08:32 +0200
Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-14 08:48 +0200
Re: Sat Reflektor Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-06-14 10:13 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 12:41 +0200
Re: Sat Reflektor Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-06-14 13:25 +0200
Re: Sat Reflektor Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2016-06-14 23:03 +0200
Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 00:30 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:48 +0200
Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 15:56 +0200
Re: Sat Reflektor Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2016-06-13 23:09 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:52 +0200
Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 22:17 +0200
Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 00:51 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:25 +0200
Re: Sat Reflektor Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-06-14 00:46 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 07:19 +0200
Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-14 08:17 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 08:35 +0200
Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-14 09:24 +0200
[OT] Nussbaum (was: Sat Reflektor) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-06-14 10:32 +0200
Re: Sat Reflektor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-14 08:09 -0300
Re: Sat Reflektor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-14 15:39 +0200
Re: Sat Reflektor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-14 14:14 +0000
Re: Sat Reflektor "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-14 17:20 +0200
Re: Sat Reflektor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-14 12:03 -0300
Re: Sat Reflektor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-15 00:43 +0200
Re: Sat Reflektor Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2016-06-15 22:34 +0200
Re: Sat Reflektor Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-14 19:10 +0200
Re: Sat Reflektor point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-06-16 05:26 +0200
Re: Sat Reflektor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-16 09:22 +0200
Re: Sat Reflektor Ernst Keller <müller@gmail.com> - 2016-06-20 01:24 +0200
Re: Sat Reflektor Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-06-20 18:40 +0200
Re: Sat Reflektor Ernst Keller <müller@gmail.com> - 2016-06-22 04:09 +0200
Re: Sat Reflektor Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-06-14 21:25 +0200
Re: Sat Reflektor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-14 14:40 +0200
Re: Sat Reflektor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 21:16 +0200
Re: Sat Reflektor Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2016-06-22 21:31 +0200
Re: Sat Reflektor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-14 07:57 -0300
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-14 18:38 +0200
Re: Sat Reflektor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-06-14 18:00 -0300
Re: Sat Reflektor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-14 20:11 +0200
Re: Sat Reflektor Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-06-18 22:13 +0200
Re: Sat Reflektor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 21:20 +0200
csiph-web