Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.philosophie > #69840

Re: Über die Existenz immaterieller Dinge

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 05.04.2016 um 13:33 schrieb Gregor Scholten:
> Am 05.04.2016 um 06:44 schrieb Ron.H.:
>
>> A. materiellen Teil, und zwar den Teil, der aus konstantischen Objekten
>> besteht, und zwar aus Quanten, Quarks, Photonen, Elektronen
>
> Mal ne Frage bei der Gelegenheit. Du sprichst ja immer so viel von
> Quanten. Was genau verstehst du darunter? Sind Photonen Quanten? Sind
> Elektronen Quanten? Sind Quarks Quanten?
>
> Geht man nach der Quantenfeldtheorie, sind alle fundamentalen
> Elementarteilchen Feldquanten eines zugrundeliegenden Feldes: Photonen
> sind demnach Feldquanten des EM-Feldes, W- und Z-Bosonen Feldquanten der
> schwachen Felder, Gluonen Feldquanten der starken Felder, Elektronen und
> Positronen Feldquanten eines Elektronenfeldes, Quarks Feldquanten von
> Quarkfeldern, usw. Weicht dein Quantenbegriff davon ab?


Möglicherweise hast du früher mal gelesen, was ich über pi, die 
pi-Funktion und die pi-Wirkung schrieb.

Kurz zusammengefasst mit Hinweis auf die sogenannten Planckeinheiten:

Die pi-Wirkung "fasst" einige andere Wirkungen real und wirklich 
zusammen, indem sie diese in eine räumlich-zeitliche Funktion zueinander 
bringt.

Somit ermöglicht die pi-Wirkung überhaupt erst, dass 
nichträumlich-zeitliche Wirkungen, wie e, i und andere 
Konstantenwirkungen in einen räumlich-zeitlichen Bezug zueinander 
gesetzt werden.


Die pi-Wirkung ist somit die Funktion, die überhaupt erst energetisch 
erfassbare Quanten, incl. der sog. Beobachterposition ermöglichen und 
generieren kann.


Ohne die pi-Wirkung existieren weder Raum noch Zeit, noch die Thermodynamik.

Siehe dazu auch Quantenfluktuation, Quantenteleportation (siehe auch 
Gisin) oder den Doppelspalt, die nur über das Vorhandensein der 
pi-Wirkung realistisch erklärbar sind.


Gerade die immer wieder erneut bewiesene zeitfreie Quantenteleportation, 
(u.a. Gisin), zeigt, dass Raum und Zeit Bedingungen (u.a. pi-Wirkung) 
unterliegen, die erkennbar und begründbar sind.
Ohne diese Grundlagen gibt es weder Raum noch Zeit


Nochmal deutlich geschrieben: JEDE Konstante ist nicht irgendeine Zahl 
oder eine physikalische Eigenheit, sondern JEDE Konstante stellt eine 
Wirkung dar, die verantwortlich ist für die Bildung aller Objekte und 
Verhältnisse in dieser Welt.


Da somit alle Objekte des Universums auf Konstanten zurückführbar sind, 
besitzen real alle Konstanten den Status einer Wirkung.




Dann zu deiner Frage, ob Quanten nun die Folge von Feldern seien, also z.B.
"... Elektronen und Positronen Feldquanten eines Elektronenfeldes, 
Quarks Feldquanten von Quarkfeldern, usw."


Diese Frage beantwortet sich dadurch, wie Felder definiert sind, was ich 
schon seit vielen Jahren schreibe:

Felder sind keine Räume, die aus darin befindlichen Objekten gebildet 
werden.

Es ist zwar richtig, dass Raum und Zeit nur definiert werden können 
anhand von Objekten, die in einem energetischen nivellierenden 
Zusammenhang zueinander stehen.


Daraus ergeben sich dann entsprechende energetische Nivellierungen, die 
Zeit und Raum !erscheinen! lassen, Mensch also Zeit und Raum aus solchen 
Energienivellierungen ableitet (siehe Lichtschwächung oder 
Isotope/Batterien für Uhren).


Tatsächlich ist aber der elementare Grundbestandteil aller Felder die 
Logische Wirkung, die primär für die Entstehung von Quanten und deren 
Aufspannen von sogenannten "Feldern" in Zusammenhang mit der pi-Wirkung 
verantwortlich ist.


Ohne die Logische Wirkung entstehen keine konstantischen Strukturen, was 
auch erst der pi-Wirkung ermöglicht, Strukturen mit einzelnen 
Konstantenwirkungen aufzubauen.


Quanten sind ohne pi-Wirkung und ohne die zusammenfassende 
Strukturwirkung Logik garnicht erst vorhanden, was auch die 
Quantenfluktuation einfach erklärt.


Wieviele pi-Wirkungen und weitere Grundwirkungen nun einzelne 
Wirkcluster/Einzelquanten/pi-Objekte bilden, und aus welchen solcher 
Komponenten dann sogenannte Photonen, muss man genauer untersuchen.



Denk einfach daran, wie die Stringtheoretiker ihre Strings begründen.

Und dann ersetze die irrealen Strings einfach durch die natürlichen 
Logischen Funktionen, also die einzelnen Logischen Strukturwirkungen, 
die aus der Mathematik bekannt sind.


Genau dann entfällt absolut die Notwendigkeit von Strings, da alles das, 
was bisher über sogenannte angebliche Strings erklärt wurde, durch die 
Strukturwirkung Logik vollständig ersetzt werden kann.


Die Welt besteht nicht aus einem "Gewebe" von Strings, sondern aus einem 
"Gewebe" der Logischen Wirkungen, die Konstantenwirkungen strukturieren.



Gruß   Ron.H.

Back to de.sci.philosophie | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Über die Existenz immaterieller Dinge sven.hambacher@gmail.com - 2016-04-02 10:11 -0700
  Re: Über die Existenz immaterieller Dinge Sven Hambacher <sven.hambacher@gmail.com> - 2016-04-03 00:12 -0700
    Re: Über die Existenz immaterieller Dinge KlaRo <klarus@online.de> - 2016-04-03 01:07 -0700
      Re: Über die Existenz immaterieller Dinge Sven Hambacher <sven.hambacher@gmail.com> - 2016-04-03 01:47 -0700
        Re: Über die Existenz immaterieller Dinge "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-04-05 06:44 +0200
          Re: Über die Existenz immaterieller Dinge Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-04-05 13:33 +0200
            Re: Über die Existenz immaterieller Dinge "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-04-07 14:05 +0200
              Re: Über die Existenz immaterieller Dinge Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-04-07 15:55 +0200
                Re: Über die Existenz immaterieller Dinge Heinrich Wagner <hewa@monumentmail.com> - 2016-04-07 18:08 +0200
                Re: Über die Existenz immaterieller Dinge Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-07 18:23 +0200
                Re: Über die Existenz immaterieller Dinge "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-04-07 23:28 +0200
                Re: Über die Existenz immaterieller Dinge Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-04-08 06:59 +0200
                Re: Über die Existenz immaterieller Dinge "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-04-08 13:58 +0200
                Re: Über die Existenz immaterieller Dinge Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-04-08 18:57 +0200
  Re: Über die Existenz immaterieller Dinge Manfred Feodor Koerkel <manfred.koerkel@web.de> - 2016-05-02 11:17 +0200
    Re: Über die Existenz immaterieller Dinge KlaRo <klarus@online.de> - 2016-05-03 01:12 -0700

csiph-web