Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #372697
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.electronics |
| Subject | Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version |
| Date | 2016-03-22 16:00 +0100 |
| Message-ID | <dld50pF2aeoU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (23 earlier) <ncc47l$lq1$1@dont-email.me> <ncddsa$2knn$1@adenine.netfront.net> <dlb0e0Fg91iU1@mid.individual.net> <ncr0se$19lr$1@adenine.netfront.net> <ncrf93$u8u$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 22.03.2016 13:57, schrieb Klaus K: > Carsten Thumulla schrieb: >> Deutsch versteht keiner mehr? > > Atemberaubende 2,5% > Und du verlangst mit deinem Publikationszwang in deutsch, 97,5% zu > ignorieren. > K. Als ich noch jünger war, gab es eine ähnliche Streiterei um die Originalsprache in der Oper. Der Karajan hat sich damit Feinde gemacht und das ist gut so :-) Beim Verdi gabs die Don Carlo, aber nicht auf italienisch sondern auf französisch. Andere französische Opern sind ja eh eine Zumutung. Dem Mozart seine DaPonte - Opern gehen ok, der Mozart hat sie ja nur vertont. Und dem Puccini seine Butterfly hat, überraschend, gar keinem japanischen Text. Gott sei dank! GL -- Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend, allmächtig und allgefürchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die Verbreiter von Gerüchten, deren Herkunft sie nicht nennen dürfen - genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschützt.
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-09 23:16 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-03-10 07:19 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-16 18:16 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-03-17 06:04 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version René Schuster <rene+usenet@schuster.priv.at> - 2016-03-18 21:25 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-21 20:16 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-03-22 09:35 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-22 10:06 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-21 20:30 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-03-22 09:48 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-22 09:57 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-22 10:26 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-22 10:48 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Klaus K <Klaus.nospam@gmx.de> - 2016-03-22 13:57 +0100
Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-22 16:00 +0100
csiph-web