Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.talk.tagesgeschehen > #372662

Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version

From Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.electronics
Subject Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version
Date 2016-03-22 09:57 +0100
Message-ID <dlcfn4FrdnlU1@mid.individual.net> (permalink)
References (23 earlier) <nbr3ol$2hgq$2@adenine.netfront.net> <ncc47l$lq1$1@dont-email.me> <ncddsa$2knn$1@adenine.netfront.net> <dlb0e0Fg91iU1@mid.individual.net> <ncr0se$19lr$1@adenine.netfront.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 22.03.2016 09:48, schrieb Carsten Thumulla:
> Franz Glaser schrieb:
>>
>> Soviel ich mitbekommen habe (aka "IMHO"), hat das auch mit dem
>> _RANKING_der_Unis_ zu tun. Die große Mehrzahl der Juroren spricht
>> amerikanisches Englisch und damit fallen die nichtenglischen
>> Veröffentlichungen durch das Raster.
>
> Deutsch versteht keiner mehr?
>
> Carsten


Das RANKING der UNIS ist ein gesellschaftliches, _ein_Rudelproblem_

So wie die Ethik und die Empathie ;-o)

Damit müssen _die_Leit_ leben.

Oder meinst _DU_ etwa, dass sich _das_Rudelproblem_ nur aufs Militär und 
auf die Regierungsdeppen mit ihren Geheimdiensten und ihre übrigen 
Beamten eingrenzen lässt? Und auf den religiösen Klerus?

Ja natürlich <---<<< ... Auch die Großkotzkonzerne, "sogar" die Banken 
leiden unter dem Rudelproblem.


GL
-- 
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend, 
allmächtig und allgefürchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die 
Verbreiter von Gerüchten, deren Herkunft sie nicht nennen dürfen - 
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschützt.

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-09 23:16 +0100
  Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-03-10 07:19 +0100
    Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-16 18:16 +0100
      Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-03-17 06:04 +0100
        Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version René Schuster <rene+usenet@schuster.priv.at> - 2016-03-18 21:25 +0100
        Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-21 20:16 +0100
          Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-03-22 09:35 +0100
            Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-22 10:06 +0100
        Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-21 20:30 +0100
          Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-03-22 09:48 +0100
            Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-22 09:57 +0100
            Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-03-22 10:26 +0100
              Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-22 10:48 +0100
            Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Klaus K <Klaus.nospam@gmx.de> - 2016-03-22 13:57 +0100
              Re: Gerlich und Tscheuschner / deutsche Version Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-03-22 16:00 +0100

csiph-web