Groups > de.sci.electronics > #202750

Re: Hobbyleiden beenden

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Hobbyleiden beenden
Date	2016-02-25 07:44 -0800
Message-ID	<dj8lpbFssm5U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<nan6d1$dpb$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

On 2016-02-25 07:25, Gregor Szaktilla wrote:
> Hallo allerseits!
>
> Als ich noch keinen Fädelkram hatte – ich meine nicht Wire-Wrap, das
> gerne ebenso genannt wird –, dachte ich noch, dass das mein Hobby
> verschönern könnte.
>
> Jetzt frage ich mich, ob ich mir das falsch vorgestellt habe, oder ob
> ich mich mit minderwertigem Zeug herumärgere. Dass ich übel abgezockt
> wurde, war mir klar, als ich den Fädelstift incl. 1 Rolle Draht
> ausgepackt habe.
>
> Vorgestellt habe ich mir: Man hält den Draht an eine Lötstelle, verzinnt
> den Lötkolben und drückt den Draht leicht gegen die Lötstelle. Die Hitze
> der Lötspitze lässt die Isolierung des Fädeldrahtes verdampfen und das
> Kupfer wird leitend und fest mit der Lötstelle verbunden.
>
> Was ich bislang erlebe: Der Fädeldraht „funktioniert“ nicht. /Wenn/  die
> Isolierung mal verdampft, dann am Ende des Drahtes (auch nicht immer),
> zwischendrin quasi nie. Selbst wenn es zuerst scheint, dass der Draht
> fest mit der Lötstelle verbunden ist, ist das nur manchmal so. Gerade
> eben hatte ich zwei Verbindungen, bei denen sich der Fädeldraht aus dem
> „Lötzinn-Häufchen“ herausziehen ließ. An anderen Lötstellen war der
> Draht zwar fest, aber hatte keinen Kontakt. Folge ist, dass ich jede
> Verbindung doppelt löten und kontrollieren muss. So ist das vollkommen
> spaßfrei.
>
> Ist das normal so?! Würde mich wundern.
>
> Gruß
>
> Gregor
>
> Falls das von Interesse ist: Mein Lötkolben ist ein „W*ller C61“ (60 W),
> der heißer wird, als der Lötkolben, den ich davor hatte.
>

Frueher habe ich fast alle meine Hobbyprojekte mit Faedeldraht gebaut, 
ausser Roehrengeraete. Das fluppte sauber. Man sollte den Faedeldraht 
jedoch von einer namhaften Quelle beziehen und nicht von irgendeinem 
windigen Discounter oder aus Laendern, wo es mit der Ehrlichkeit nicht 
immer gut bestellt ist. Kann es sein, dass sie Dir Kupferlackdraht 
angedreht haben?

Der bisherige Knueller: Akkupaket fuer ein Fahrrad, aus China. Ich hatte 
immer den Eindruck, dass die Kapazitaet nur halb so gross war, wie 
beworben und von der Anzahl der Zellen zu erwarten war. Eines Tages 
schredderte ein grosser Ast durch das Hinterrad, der Reifen explodierte 
und das zerfetzte hinten saemtliche Elektrik. U.a. den Cell Balancer 
dieses Akku. Ich pellte alles auf, um zu sehen, ob das reparabel ist. 
Innen fand ich zwei 18650 Li-Ion Zellen und dann noch zwei weitere, die 
keinerlei Anschluesse hatten. Da war vermutlich nur chinesischer Sand 
drin, der tausende Kilometer durch den Wilden Westen kutschiert ist.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Hobbyleiden beenden Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-25 16:25 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-25 16:41 +0100
    Re: Hobbyleiden beenden "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-25 16:46 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-02-25 22:14 +0100
    Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-25 17:57 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-25 18:06 +0100
        Re: Hobbyleiden beenden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 10:12 -0800
      Re: Hobbyleiden beenden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-26 10:39 +0100
        Re: Hobbyleiden beenden FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-02-26 10:45 +0100
        Re: Hobbyleiden beenden Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-26 10:56 +0100
          Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-26 19:44 +0100
            Re: Hobbyleiden beenden Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-26 22:21 +0100
              Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-27 02:47 -0300
            Re: Hobbyleiden beenden Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-27 11:04 +0100
        Re: Hobbyleiden beenden Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-26 13:15 +0100
          Re: Hobbyleiden beenden "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-02-26 13:11 +0000
            Re: Hobbyleiden beenden Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-26 14:19 +0100
          Re: Hobbyleiden beenden Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-26 13:27 +0000
          Re: Hobbyleiden beenden Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-02-26 14:20 +0100
          Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-26 19:47 +0100
            Re: Hobbyleiden beenden Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-27 13:06 +0100
              Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-27 13:18 +0100
              Re: Hobbyleiden beenden Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-27 14:35 +0100
              Re: Hobbyleiden beenden Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-27 15:24 +0000
        Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-26 19:40 +0100
          Re: Hobbyleiden beenden Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-27 07:53 +0100
            Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 16:44 +0100
              Re: Hobbyleiden beenden Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-28 19:17 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 07:44 -0800
    Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-25 18:03 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 10:09 -0800
        Re: Hobbyleiden beenden Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-25 20:05 +0100
          Re: Hobbyleiden beenden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 12:18 -0800
        Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 21:19 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-25 21:02 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-25 14:53 -0300
        Re: Hobbyleiden beenden Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-26 13:31 +0100
          Re: Hobbyleiden beenden Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-26 13:57 +0100
            Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-26 17:05 -0300
              Re: Hobbyleiden beenden Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-02-26 23:52 +0100
                Re: Hobbyleiden beenden Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-27 00:33 +0100
                Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-27 02:27 -0300
                Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-27 02:23 -0300
                Re: Hobbyleiden beenden Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-02-28 18:18 +0100
                Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-28 19:11 +0100
                Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-28 15:41 -0300
                Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 21:18 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-26 13:26 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 18:17 +0100
    Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 18:19 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-25 16:39 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-25 16:53 +0100
    Re: Hobbyleiden beenden Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-25 17:12 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-25 21:41 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-02-25 17:12 +0100
    Re: Hobbyleiden beenden point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-02-25 19:57 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden Holger <me@privacy.org> - 2016-02-25 23:14 +0100
      Re: Hobbyleiden beenden Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-26 16:10 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-25 17:51 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-25 18:55 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-02-25 20:30 +0100
  Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-25 21:45 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 13:13 -0800
      Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-25 22:22 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 13:31 -0800
          Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-26 10:43 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 18:26 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Holger <me@privacy.org> - 2016-02-25 22:33 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-26 15:09 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-27 07:27 +0100
      Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-27 12:08 +0100
        Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-27 13:32 +0100
          Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-27 14:40 +0100
            Re: Danke! Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-27 15:13 +0100
              Fädelstift (was: Danke!) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-02-27 16:14 +0000
                Re: Fädelstift (was: Danke!) Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-27 23:56 +0100
                Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-28 07:31 +0100
                Re: Fädelstift Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 00:21 +0100
                Re: Fädelstift Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-29 00:34 +0100
                Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 07:01 +0100
                Re: Fädelstift Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-02-29 08:40 +0100
                Re: Fädelstift Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-29 17:41 +0100
                Re: Fädelstift Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-02-29 19:46 +0100
                Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 06:48 +0100
                Re: Fädelstift Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-02-29 08:34 +0100
                Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 08:58 +0100
                Re: Fädelstift (was: Danke!) "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-28 13:11 +0100
                Re: Fädelstift (was: Danke!) Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-28 13:42 +0000
                Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-28 15:19 +0100
                Re: Fädelstift Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-02-29 13:20 +0100
                Re: Fädelstift Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 21:22 +0100
                Re: Fädelstift Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-02 07:37 +0100
                Re: Fädelstift Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-03 19:17 +0100
                Re: Fädelstift Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-28 20:03 +0100
                Re: Fädelstift "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-28 20:11 +0100
            Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-28 01:37 +0100
              Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-28 02:38 +0100
                Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-28 09:14 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2016-02-25 21:58 +0100
  Re: Hobbyleiden beenden Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-25 22:20 +0100

csiph-web