Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #202763
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Hobbyleiden beenden |
| Date | 2016-02-25 10:09 -0800 |
| Message-ID | <dj8u9aFjobU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <nan6d1$dpb$1@news.albasani.net> <dj8lpbFssm5U1@mid.individual.net> <moo3qc-nn3.ln1@criseis.ruhr.de> |
On 2016-02-25 09:03, Olaf Kaluza wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > > > >ausser Roehrengeraete. Das fluppte sauber. Man sollte den Faedeldraht > >jedoch von einer namhaften Quelle beziehen und nicht von irgendeinem > >windigen Discounter oder aus Laendern, wo es mit der Ehrlichkeit nicht > >immer gut bestellt ist. Kann es sein, dass sie Dir Kupferlackdraht > >angedreht haben? > > Und man sollte die Landessprache koennen. :-) Ich hab mir in Japan mal > eine Rolle Faedeldraht gekauft der sich ganz besonders gut loeten > liess. Ich war nur begeistert! Allerdings beim einschalten gab es den > grossen Kurzschluss. Das war einfach unlackierter Kupferdraht. Ich > weiss garnicht wofuer sie den im Elektronikgeschaeft hatten. > > >dieses Akku. Ich pellte alles auf, um zu sehen, ob das reparabel ist. > >Innen fand ich zwei 18650 Li-Ion Zellen und dann noch zwei weitere, die > >keinerlei Anschluesse hatten. Da war vermutlich nur chinesischer Sand > >drin, der tausende Kilometer durch den Wilden Westen kutschiert ist. > > Vermutlich hat sich mittlerweile rumgesprochen das man Akkus vor dem > kaufen wiegen sollte. :-D > Da waren die pfiffig. Sie haben den wohl nicht nur mit Sand gefuellt und die Zellen wiegen aehnlich. Haben nur keinerlei Funktion, total hochohmig. > Ich bin mal gespannt, hab mir gerade einen neuen Akku fuer mein Handy > gekauft. Verkaeufer schwoert stein und bein das es originaler wie > original sei. Das haben wir gerade bei einem HEPA Filter fuer Staubsauger erfahren. Passt nur mit Gewalt rein, der Dichtgummi ist zu dick und schlabbert im Gegensatz zum Original lose in einer Nut. Auf der Packung stand aber "Hoover" als Fabrikat und auch die korrekte Hoover Bauteilnummer. Die Antwort auf meine Anfrage war bezeichnend, genau das, was man niemals nicht vor Gericht sagen sollte. In Deutsch etwa "Das ist nunmal die Art, in der wir die produzieren" ... "wir" ... das ist nicht die Firma Hoover ... oh-oh. > Irgendwie funktioniert da etwas mit unserer Wirtschaft nicht so > recht. Mindestens die haelfte der Akkuhaendler muessten in den Knast. > Nicht nur die. Und dann vermutlich einige Dutzend Manager bei Volkswagen. Aber da gibt's vermutlich wie ueblich nur einen Klaps auf den Hintern und gut isses. Den Rest baden die Aktionaere aus. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Hobbyleiden beenden Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-25 16:25 +0100
Re: Hobbyleiden beenden "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-25 16:41 +0100
Re: Hobbyleiden beenden "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-25 16:46 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-02-25 22:14 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-25 17:57 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-25 18:06 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 10:12 -0800
Re: Hobbyleiden beenden Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-26 10:39 +0100
Re: Hobbyleiden beenden FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-02-26 10:45 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-26 10:56 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-26 19:44 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-26 22:21 +0100
Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-27 02:47 -0300
Re: Hobbyleiden beenden Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-27 11:04 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-26 13:15 +0100
Re: Hobbyleiden beenden "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-02-26 13:11 +0000
Re: Hobbyleiden beenden Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-26 14:19 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-02-26 13:27 +0000
Re: Hobbyleiden beenden Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-02-26 14:20 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-26 19:47 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-27 13:06 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-27 13:18 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-27 14:35 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-27 15:24 +0000
Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-26 19:40 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-27 07:53 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-28 16:44 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-28 19:17 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 07:44 -0800
Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-25 18:03 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 10:09 -0800
Re: Hobbyleiden beenden Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-25 20:05 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 12:18 -0800
Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 21:19 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-02-25 21:02 +0100
Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-25 14:53 -0300
Re: Hobbyleiden beenden Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-26 13:31 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-26 13:57 +0100
Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-26 17:05 -0300
Re: Hobbyleiden beenden Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-02-26 23:52 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-27 00:33 +0100
Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-27 02:27 -0300
Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-27 02:23 -0300
Re: Hobbyleiden beenden Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-02-28 18:18 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-28 19:11 +0100
Re: Hobbyleiden beenden all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-28 15:41 -0300
Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 21:18 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-26 13:26 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 18:17 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 18:19 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-25 16:39 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-25 16:53 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-25 17:12 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-25 21:41 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-02-25 17:12 +0100
Re: Hobbyleiden beenden point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-02-25 19:57 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Holger <me@privacy.org> - 2016-02-25 23:14 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-26 16:10 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-02-25 17:51 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-25 18:55 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-02-25 20:30 +0100
Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-25 21:45 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 13:13 -0800
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-25 22:22 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-25 13:31 -0800
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-02-26 10:43 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-26 18:26 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Holger <me@privacy.org> - 2016-02-25 22:33 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-26 15:09 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-27 07:27 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-27 12:08 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-27 13:32 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-27 14:40 +0100
Re: Danke! Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-27 15:13 +0100
Fädelstift (was: Danke!) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-02-27 16:14 +0000
Re: Fädelstift (was: Danke!) Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-27 23:56 +0100
Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-28 07:31 +0100
Re: Fädelstift Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-29 00:21 +0100
Re: Fädelstift Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-29 00:34 +0100
Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 07:01 +0100
Re: Fädelstift Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-02-29 08:40 +0100
Re: Fädelstift Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-29 17:41 +0100
Re: Fädelstift Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-02-29 19:46 +0100
Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 06:48 +0100
Re: Fädelstift Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-02-29 08:34 +0100
Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-29 08:58 +0100
Re: Fädelstift (was: Danke!) "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-28 13:11 +0100
Re: Fädelstift (was: Danke!) Michael Schwingen <news-1454959088@discworld.dascon.de> - 2016-02-28 13:42 +0000
Re: Fädelstift Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-28 15:19 +0100
Re: Fädelstift Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-02-29 13:20 +0100
Re: Fädelstift Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-01 21:22 +0100
Re: Fädelstift Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-02 07:37 +0100
Re: Fädelstift Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-03 19:17 +0100
Re: Fädelstift Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-28 20:03 +0100
Re: Fädelstift "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-28 20:11 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-28 01:37 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-02-28 02:38 +0100
Re: Danke! (war: Re: Hobbyleiden beenden) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-28 09:14 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2016-02-25 21:58 +0100
Re: Hobbyleiden beenden Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-02-25 22:20 +0100
csiph-web