Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Ein kardiologisches Spielzeug |
| Date | 2016-02-23 21:57 +0100 |
| Organization | Privat |
| Message-ID | <dj3vd3Fn645U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <na8tfg$na9$1@news.albasani.net> <na9ohm$rh5$3@news.albasani.net> <na9q38$vu5$1@news.albasani.net> <dj3hgoFjfmvU1@mid.individual.net> <p7jupcxk2o.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
Am Tue, 23 Feb 2016 18:58:49 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding
>> Ich war kürzlich Zuschauer, als jemand seinem Richter erzählte, er habe
>> drei Bier am Nachmittag und zwei Weinschorlen am Abend getrunken, ehe
>> ihn die Polizei bewusstlos aus dem Auto zog. An die Autofahrt könne er
>> sich aber nicht mehr erinnern. Gemessene BAK: 2,3 Promille.
>> Medikation: Irgendwelche Blutverdünner und Tramadol, den Beipackzettel
>> hatte er vorher nicht gelesen.
Wenn 2,3 ‰ gemessen
>werden, hat er sehr deutlich mehr getrunken, oder eben nicht bei Null
>angefangen. Ganz egal, was er da an Medikamenten eingenommen hat.
Mir kam das auch sehr komisch vor. Dem Richter möglicherweise auch.
Zudem wird im Beipackzettel von Tramadol (immerhin ein Opioid) recht
deutlich vor der Kombination mit Alkohol gewarnt. Das hatte er
anscheinend aber erst hinterher gelesen und an den Richter weiter
gegeben.
Der war zumindest so fair, dem Angeklagten recht deutlich zu raten, den
Einspruch zum Strafbefehl auf die Rechtsfolgen und da die Tagessatzhöhe
zu beschränken, was der letztlich auch tat. Sonst wäre wegen der Kombi
eine höhere Strafe rausgekommen. Auch so wird der wohl nicht mehr Auto
fahren, eine MPU kann er schlicht nicht bezahlen.
> kein trinkender Autofahrer, sondern ein autofahrender Trinker.
So sehe ich das auch.
Und es ist ein wahnsinn, was früher in der Hinsicht mal erlaubt war.
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für frei Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Ein kardiologisches Spielzeug Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-18 22:43 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-19 07:50 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-19 07:10 +0000
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-19 23:13 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 06:27 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 06:44 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-20 14:09 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-20 14:35 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-20 15:47 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-21 15:07 +0000
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-22 09:18 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-02-22 01:08 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-22 06:28 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-03-10 14:41 -0800
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-03-10 14:45 -0800
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-22 18:55 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-03-10 14:32 -0800
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-02-23 18:00 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-23 18:58 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-02-23 21:57 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-23 22:56 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-24 19:18 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-25 08:51 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Martin Elbe <martinelbe@web.de> - 2016-02-24 13:40 +0100
Re: Ein kardiologisches Spielzeug Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-03-10 14:53 -0800
csiph-web