Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #202594

Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht?

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht?
Date 2016-02-22 11:15 -0800
Message-ID <dj1514FugsU2@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <dihf8dFe6aU1@mid.individual.net> <1d7oxg4l460gl.dlg@news.bartheld.net> <dj10mpFub0dU1@mid.individual.net> <20160222194426.7ee0ecf6@puma.das.netz> <dj14r0FugsU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 2016-02-22 11:12, Joerg wrote:
> On 2016-02-22 10:44, Marc Santhoff wrote:
>> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb:
>>
>>>>                     ... und nicht mal eben bei den üblichen
>>>> Verdächtgen abgzugreifen. Ja, Farnell, schon klar. 25ct + 38€
>>>> Positionspreis und 5,95€ Versand.
>>>>
>>>> Wald-und-Wiesen-MosFETs kannst bei den Spannungen vergessen.
>>>>
>>>
>>> Daher und wegen Porto schlug ich einen Bipolartransistor vor. Den
>>> kann man mal eben aus einem Schrottgeraet schlachten, wenn man eh
>>> fuer ein Bier in den Keller muss. Und die Schaltschwelle ist besser
>>> vorhersagbar.
>>
>> Ginge da nicht sowas wie IRLML2502? Schwellspannung ist mit min.
>> 0,8V und max. 1,2V angegeben, sollte doch passen.
>>
>
> Gings schon, aber auch da streut Vth wie ueblcih zu viel, sit
> Gluecksache. Volker will ja moelgicvhst seine Akkus nicht kaputtmachen
> und dennoch nicht zu frueh abschalten lassen. Da eignen sich BJT weit
> besser und er muesste nichts bestellen, wenn er irgendwo welche hat oder
> ausschlachten kann.
>

Gaah, man soll nicht Deutsch schreiben und Englisch denken :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-16 12:28 +0100
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-16 18:10 +0100
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-16 17:21 +0000
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-02-16 17:31 +0000
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-16 12:31 -0800
    Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-21 05:47 +0100
      Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 10:01 -0800
        Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-22 19:44 +0100
          Re: Simpler Tiefentladungsschutz für   LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 11:12 -0800
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für   LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 11:15 -0800
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-22 20:18 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 11:44 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-22 20:50 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 15:55 -0800
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für   LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-22 21:19 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für     LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 15:55 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-23 07:14 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-23 07:30 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-24 07:33 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-24 08:50 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 07:14 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für     LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-23 12:45 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für       LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-23 07:34 -0800
          Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-23 11:38 +0100
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-23 12:48 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-23 13:21 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-23 13:41 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-23 13:46 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-23 13:42 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-27 18:33 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-28 00:03 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-28 07:26 +0100
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-16 22:50 +0100

csiph-web