Groups > de.sci.electronics > #202289

Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht?
Date	2016-02-16 12:31 -0800
Message-ID	<dihf8dFe6aU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<1tajqafl6n82j.dlg@news.bartheld.net>

Show all headers | View raw

On 2016-02-16 03:28, Volker Bartheld wrote:
> Hallo!
>
> Ich habe hier ein von außen recht simpel aussehendes Nachtlicht von Reer
> [1], das mir vom Hersteller als Trostpflaster für ein vorzeitig defekt
> gegangenes Fieberthermometer geschenkt wurde. Vorgesehen sind lt.
> Anleitung zwei Primärzellen. Das hält nicht lange und ist auch nicht
> besonders umweltfreundlich - in einem Haushalt, wo reichlich Eneloops
> herumliegen.
>
> Akkus werden aber leider auf 0V entladen:
>
> Vorsichtige Öffnung des Gehäuses ergab: Es werkelt dort tatsächlich ein
> DC-DC-Wandler ohne Tiefentladungsschutz, der Arbeitsbereich wurde auf 3.0
> bis etwa 2.2V festgelegt, darunter läßt die Helligkeit der zwei
> "warmweißen" LEDs (je drei COB-Dioden mit 40mA) deutlich nach. Die
> U-I-Kennlinie zeigt: Selbst wenn die Beleuchtung unter 1.0V schon ausgeht,
> fließt immer noch ein relevanter Strom (wenige mA), bis dann bei 0.35V
> endlich Schicht im Schacht ist.
>

Den Entwickler dieser Chose sollte man in den Burggraben tunken, da das 
auch bei normalen Batterien unguenstig sein kann, weil sie so bei langer 
Nichtbenutzung nach dem Leerlutschen eher auslaufen.


> Gut balancierte Eneloops können das einigermaßen ab (ohne umzupolen), toll
> ist das allerdings nicht. Eingeschaltet wird das Wunderwerk der Technik
> mit einem Mikrotaster, der einen Eingang des DC-DC-Wandlers auf Masse
> legt. Test hat ergeben, daß man das auch durch (kurzes!) Brücken mit einem
> 20k-Widerstand erreichen kann. Der Eingang dürfte also einen internen
> Pull-Up-Widerstand dranhaben und mit um die 100uA zufrieden sein.
>
> Natürlich gibt es jetzt die wildesten Möglichkeiten - vom Komplettersatz
> durch gängige LED-Treiber über ein vollintegrierten Brown-Out-Device und
> CMOS-Schmitt-Trigger bis hin zur trivialen Zenerdiode in der
> Versorgungsleitung. Die Zener habe ich probiert, das schiebt den
> Arbeitspunkt in eine für NiMH-Chemie ungünstige Richtung und früh genug
> geht die Lampe deswegen auch nicht aus.
>
> Irgendwas, was unterhalb von ca. 1V Systemspannung den Eingang des
> DC-DC-Wandlers kurz gegen Masse schließt und einen geringen
> Ruhestromverbrauch hat, wäre optimal. Mit möglichst wenigen diskreten
> Bauteilen. Dazu habe ich mir [2] angesehen, leider braucht die Schaltung
> noch einen Schmitt-Trigger (die exakte Pulsform am Eingang des Wandlers
> dürfte unkritisch sein) und außerdem wird kein Puls, sondern ein
> Dauersignal bei Unterspannung gegeben. Klar, nachtriggerbares Monoflop
> usw., sprengen aber schon mein Budget und Geduld. Der TLC7701 braucht
> recht wenig außenrum, geht aber nur bis 2V Vcc.
>
> Jemand eine pragmatische Idee? Nein, wegwerfen geht nicht. Schon aus
> Prinzip. ;-)
>

Ginge mit einem Micropower Comparator mit eingebauter Referenz, aber das 
sind ziemliche Exotenteile und muesste extra bestellt werden.

Caveman Solution: In die Minusleitung einen Darlington NPN Transistor 
einschleifen, Emitter an Bat-Minus und Kollektor an die Minusleitung des 
Nachtlichts. Plus des Nachtlichts bleibt angeschlossen. Dann noch einen 
Widerstand von einigen zig kOhm von der Basis dieses 
Darlington-Transistors nach Bat-Plus. Wenn die Spannung in den Bereich 
um 1.2V sackt, schaltet der ab. Nicht digital, sondern eher 
"schlabbernd", aber unterhalb 1V fliesst nichts mehr. Die ganze 
Latuechte bekommt keinen Saft mehr.

Wenn kein Darlington zur Hand, kannst Du zwei normale NPN Transistoren 
als Darlington verschalten, dann haettest Du aber statt zwei jetzt drei 
Bauteile.

Das ganze ginge natuerlich auch spiegelverkehrt in der Plusleitung mit 
PNP-Darlington, aber da ist die Chance geringer, dass man einen 
rumliegen hat.


> 1000 Dank im Voraus und viele Grüße,
> Volker
>
> [1] http://www.reer.de/babylight-basic-led-nachtlicht-eule.html


Sowat is abba nix fuer'n hartgesottenen Mountain Biker :-)


> [2] http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/u_supvis.htm
>


-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-16 12:28 +0100
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-16 18:10 +0100
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-16 17:21 +0000
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-02-16 17:31 +0000
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-16 12:31 -0800
    Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-02-21 05:47 +0100
      Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 10:01 -0800
        Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-22 19:44 +0100
          Re: Simpler Tiefentladungsschutz für   LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 11:12 -0800
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für   LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 11:15 -0800
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-22 20:18 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 11:44 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-22 20:50 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 15:55 -0800
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für   LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-22 21:19 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für     LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-22 15:55 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-23 07:14 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-23 07:30 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-02-24 07:33 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-24 08:50 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-24 07:14 -0800
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für     LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-23 12:45 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für       LED-Nachtlicht? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-23 07:34 -0800
          Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-23 11:38 +0100
            Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-23 12:48 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-23 13:21 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-23 13:41 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-23 13:46 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-23 13:42 +0100
              Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-27 18:33 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-28 00:03 +0100
                Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-02-28 07:26 +0100
  Re: Simpler Tiefentladungsschutz für LED-Nachtlicht? "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-16 22:50 +0100

csiph-web