Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #94461

Re: Frage zum Doppelspaltexperiment

From Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Frage zum Doppelspaltexperiment
Date 2016-02-17 09:30 +0100
Message-ID <diirh8Fam1dU1@mid.individual.net> (permalink)
References <bfaf7dc6-32a8-4368-bada-c5ed20a3971d@googlegroups.com> <dic0ugFi86pU2@mid.individual.net> <n9qkdd$58m$1@news.albasani.net> <dieiucF7rv5U2@mid.individual.net> <na071e$snc$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Gregor Scholten schrieb:

>> Kugeln kann man einzeln abschießen, zu definierten Zeitpunkten in
>> definierte Richtungen. Bei Photonen fällt mir aber nichts derartiges
>> ein, die werden ziemlich statistisch abgestrahlt.
> 
> Das ist ganz einfach. Man arbeitet selbstverständlich nicht nur mit 
> einem einzigen Photon - was gar keinen Sinn machen würde, da dann nur 
> ein einzelner Punkt auf dem Schirm erscheinen würde, dem überhaupt nicht 
> anzusehen wäre, ob er zu dem Beugungsmuster eines der beiden Spalte oder 
> zum Inteferenzmuster beider Spalte gehört - sondern mit ganz vielen 
> Photonen. Dabei achtet man darauf, den Photonenstrom (Anzahl Photonen 
> pro Zeiteinheit) so gering zu halten, dass der mittlere zeitliche 
> Abstand zwischen zwei Photonen viel länger ist als die Zeitspanne, die 
> ein Photon zum Durchlaufen des Versuchsaufbaus benötigt, und führt 
> überdies eine Koinzidenzmessung durch: jedes Mal, wenn ein Punkt auf dem 
> Schirm erscheint, wird überprüft, ob zeitgleich (heißt: innerhalb eines 
> Tolerenzintervalls) ein Photon vom Detektor registriert wurde.

Und genau bei diesem Detektor setzen meine Zweifel an. Gibt es einen 
Photonen-Detektor, der so rückwirkungsfrei arbeitet, daß ein 
detektiertes Photon danach überhaupt noch existiert, und in 
unveränderter Richtung (zumindest Richtung Spalte) weiterfliegt?

Heisenberg!?

Ich könnte mir allenfalls einen richtungsempfindlichen Schirm 
vorstellen, der sowohl das Auftreffen eines Photons als auch dessen 
Richtung anzeigen könnte. Ob der allerdings die Empfindlichkeit 
erreichen würde, um Photonen aus den beiden Spaltern zu unterscheiden, 
wage ich zu bezweifeln.

DoDi

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Frage zum Doppelspaltexperiment Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-02-13 23:59 -0800
  Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-02-14 09:54 +0100
    Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-02-14 01:53 -0800
    Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-02-14 11:53 +0100
  Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-02-14 11:52 +0100
  Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-14 15:11 +0100
    Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Der Mandarin <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-02-14 11:08 -0800
      Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-02-15 06:03 -0800
    Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-14 20:26 +0100
      Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-15 17:50 +0100
        Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-02-16 06:28 +0100
        Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-16 23:15 +0100
          Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-17 09:30 +0100
            Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-17 23:39 +0100
              Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-18 09:44 +0100
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-18 22:19 +0100
            Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-20 21:40 +0100
              Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Sam Sung <no@mail.invalid> - 2016-02-20 21:45 +0100
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-20 21:51 +0100
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Sam Sung <no@mail.invalid> - 2016-02-20 21:54 +0100
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-20 21:56 +0100
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Sam Sung <no@mail.invalid> - 2016-02-20 22:00 +0100
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-20 22:43 +0100
          Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-02-17 01:09 -0800
            Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-02-17 11:11 +0100
            Re: Frage zum Doppelspaltexperiment "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-02-17 17:44 +0100
              Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-02-17 09:05 -0800
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-02-17 18:17 +0100
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-02-17 18:31 +0100
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-17 19:18 +0100
            Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-17 23:41 +0100
              Re: Frage zum Doppelspaltexperiment "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-02-18 06:10 +0100
              Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-02-18 15:20 +0100
                Re: Frage zum Doppelspaltexperiment Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-02-18 22:21 +0100

csiph-web