Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #201157

Re: Toleranz Kondensator

From Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Toleranz Kondensator
Date 2016-02-01 14:53 +0100
Message-ID <dh96adFlqdgU1@mid.individual.net> (permalink)
References <n8ko0v$ehs$1@solani.org> <n8kpaj$vl4$1@dont-email.me> <dh68svFtm3eU1@mid.individual.net> <69a97ed8-2a83-41bf-bf31-6f77ae35c78f@googlegroups.com> <n8l517$a3i$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 31.01.2016 15:19, schrieb Christian Keck:
>  >> Die seriösen Erzeuger, die eine Normalverteilung mit sigma um die
>  >> 20% geliefert haben, ...
>
> Bei einer Normalverteilung mit einem Sigma von 20% befinden nur haben im
> Mittel 66% der Kondensatoren aus einer großen Stichprobe eine Kapazität,
> die um weniger als 20% vom Nennwert abweicht. Wenn man eine
> Normalverteilung annimmt, ist das schon eine grobe Vereinfachung.
>
>  > Wir hatten vor ca. 25 Jahren mal 200 Stück Folienkondenatoren mit
>  > +-5% Toleranz bestellt, in der Hoffnung dass ein paar dabei sind die
>  > im +-1% Bereich liegen. War aber nicht so, sie lagen alle zwischen
>  > -5% und -1% oder zwischen +1% und +5%.
>
> Der Begriff Toleranz bezieht sich nur auf die Einhaltung der
> Toleranzgrenzen, nicht auf die statistischen Eigenschaften des
> Produktionsprozesses. Ein Produktionsprozess zeigt immer gleichzeitig
> systematische (zum Beispiel die Abnutzung der Produktionsmittel) und
> zufällige Abweichungen (zum Beispiel Schwankungen der Materialien), die
> beide eine Auswirkung auf die Einhaltung der Toleranz haben.


Da träume ich wohl von einer "goldenen Ära", als das noch eine 
Anstandssache war, sowas nicht zu tun.

Außerdem stimmt das erst jetzt für die Rechtsanwälte und BWL-er mit der 
"Einhaltung der Toleranzgrenzen", nicht für Techniker.


GL
-- 
Die "Öffentliche Meinung" ist der sozialistische Ersatzgott. Allwissend, 
allmächtig und allgefürchtet. Die schlimmsten Mitmenschen sind die 
Verbreiter von Gerüchten, deren Herkunft sie nicht nennen dürfen - 
genannt Vernaderer. Die Medien sind dabei gesetzlich geschützt.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Toleranz Kondensator Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-31 11:35 +0100
  Re: Toleranz Kondensator Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-01-31 11:57 +0100
    Re: Toleranz Kondensator Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-31 12:01 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-31 12:49 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-01-31 15:03 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-01 23:17 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-02-02 01:05 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-02 06:54 +0000
              Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-15 22:54 +0100
                Re: Toleranz Kondensator all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-15 20:30 -0300
                Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-16 22:14 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-02-25 20:03 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-02-07 10:18 +0000
              Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-07 11:26 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-02-07 12:01 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 15:50 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-15 22:50 +0100
              Re: Toleranz Kondensator Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-16 13:52 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-02-15 18:55 -0800
            Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 05:32 +0100
  Re: Toleranz Kondensator Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-31 12:00 +0100
    Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-01-31 12:18 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-31 12:43 +0100
      Re: Toleranz Kondensator astroelectronic@t-online.de - 2016-01-31 04:36 -0800
        Re: Toleranz Kondensator Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-01-31 15:19 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-01 14:53 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-01 23:20 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-01-31 22:30 +0800
        Re: Toleranz Kondensator Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-01-31 20:37 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-01 21:15 +0000
        Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-02 01:13 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-02-15 18:59 -0800
          Re: Toleranz Kondensator Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-16 06:40 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-16 08:50 +0100
              Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 09:01 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-16 16:42 +0000
                Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 18:25 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-16 23:26 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-17 09:17 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-17 09:58 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-17 10:12 +0100
          Re: Toleranz Kondensator all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-16 10:48 -0300
      Re: Toleranz Kondensator Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-24 17:35 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-24 22:56 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-23 23:34 +0200
  Re: Toleranz Kondensator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-01-31 18:35 +0100
    Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-01 14:56 +0100
  Re: Toleranz Kondensator Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-31 23:46 +0100

csiph-web