Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #205358

Re: Toleranz Kondensator

Show all headers | View raw

Am 24.03.2016 um 17:35 schrieb Christian Zietz:
> Franz Glaser schrieb:

>> Übrig geblieben sind die BWL-Finanzhaie, die sich um die -18% tummeln.
>> Das spart Rohmaterial, Zeit und Energie.

> Wie man sieht, wird die Toleranz bei Weitem nicht ausgenutzt und schon
> gar nicht, wie im obigen Posting behauptet, nur nach unten. Bei nur n=10
> kann man keine besonders gute Abschätzung zur Verteilung abgeben, aber
> das 95% Konfidenzintervall für den Median reicht von 4,67 µF bis 4,76 µF.


Da ein 10µF auch nicht viel mehr kostet als ein 4,7µF, sehe ich auch 
nicht recht ein, warum ein Hersteller die Toleranz nach unten ausnutzen 
sollte. Um Material zu sparen? So teuer kann das Material nicht sein, 
sonst wäre der 10µF doppelt so teuer.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Toleranz Kondensator Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-31 11:35 +0100
  Re: Toleranz Kondensator Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-01-31 11:57 +0100
    Re: Toleranz Kondensator Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-31 12:01 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-01-31 12:49 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-01-31 15:03 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-01 23:17 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-02-02 01:05 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-02-02 06:54 +0000
              Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-15 22:54 +0100
                Re: Toleranz Kondensator all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-15 20:30 -0300
                Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-16 22:14 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-02-25 20:03 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2016-02-07 10:18 +0000
              Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-07 11:26 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-02-07 12:01 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-02-07 15:50 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-15 22:50 +0100
              Re: Toleranz Kondensator Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-02-16 13:52 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-02-15 18:55 -0800
            Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 05:32 +0100
  Re: Toleranz Kondensator Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-31 12:00 +0100
    Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-01-31 12:18 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-01-31 12:43 +0100
      Re: Toleranz Kondensator astroelectronic@t-online.de - 2016-01-31 04:36 -0800
        Re: Toleranz Kondensator Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-01-31 15:19 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-01 14:53 +0100
          Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-02-01 23:20 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-01-31 22:30 +0800
        Re: Toleranz Kondensator Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-01-31 20:37 +0100
      Re: Toleranz Kondensator Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-01 21:15 +0000
        Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-02 01:13 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-02-15 18:59 -0800
          Re: Toleranz Kondensator Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-02-16 06:40 +0100
            Re: Toleranz Kondensator Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-16 08:50 +0100
              Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 09:01 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-16 16:42 +0000
                Re: Toleranz Kondensator "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 18:25 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-02-16 23:26 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-17 09:17 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-02-17 09:58 +0100
                Re: Toleranz Kondensator Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-02-17 10:12 +0100
          Re: Toleranz Kondensator all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-02-16 10:48 -0300
      Re: Toleranz Kondensator Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-03-24 17:35 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-03-24 22:56 +0100
        Re: Toleranz Kondensator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-23 23:34 +0200
  Re: Toleranz Kondensator Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-01-31 18:35 +0100
    Re: Toleranz Kondensator Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-01 14:56 +0100
  Re: Toleranz Kondensator Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-31 23:46 +0100

csiph-web