Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #52015
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: Gut abgehangener Toner |
| Date | 2025-09-06 15:53 +0200 |
| Message-ID | <dafc.20250906155331.400@scatha.ancalagon.de> (permalink) |
| References | (3 earlier) <1rhth3d.1xbq89a1xtisefN@ID-7682.user.dfncis.de> <108rhl3$3jk6$1@news1.tnib.de> <1rhtkni.qf1w1017exp8wN@ID-7682.user.dfncis.de> <dafc.20250831130817.396@scatha.ancalagon.de> <f7ueol-8jq.ln1@news.martinen.de> |
Kay Martinen schrieb: > Am 31.08.25 um 13:08 schrieb Thomas Hochstein: >> Michael Noe schrieb: >>> Und ist deshalb auch keinerlei relevanter "Diskussionsgegenstand" samt >>> Bußgeld, wenn man erwischt wird. >> >> IBTD. > > Iwgnwdhs = Ich weiß grade nicht was das heißen soll. Das macht ja nichts. Wer interessiert ist, schlägt es nach und lernt dazu, wer nicht lernen will, der lässt es eben. > Einfach gesprochen: Wenn ich als Privatmensch mit einer Leeren(auch > Vollen?) Tonerkartusche bei einem Entsorger auf die Website gehe oder > mir seinen Müllkalender durchlese und der sagt da "wirf den auf den > Restmüll" und ich das dann tue - dann gibt es keine Rechtlichen > Konsequenzen für mich, Jedenfalls eher kein Bußgeld. Warum sollte ein Bürger sich in komplexen abfallrechtlichen Fragen besser auskennen müssen als die zuständige Behörde? -thh
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-28 22:32 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-29 03:57 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 07:28 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 08:08 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-29 08:26 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-29 13:18 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-29 08:34 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 13:08 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:12 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-01 06:19 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 08:04 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-09-06 15:53 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:15 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:18 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 10:33 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:14 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:16 +0200
Re: Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-29 14:35 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-30 09:08 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:40 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 14:00 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:22 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 07:37 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 12:12 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 13:11 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:35 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 14:39 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 17:04 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 18:51 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-08 21:15 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 23:23 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 10:07 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-09 13:12 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 15:28 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-09-09 21:05 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 07:55 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-10 12:07 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 19:11 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:39 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 11:35 +0200
Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:18 +0200
Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:39 +0200
Re: Restmüll Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 14:05 +0200
Re: Restmüll michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 14:29 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-29 15:08 +0200
csiph-web