Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #195711
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.rec.heimwerken |
| Subject | Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 |
| Date | 2015-11-10 20:31 +0100 |
| Message-ID | <daev0iFi32nU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n1td9b$1k5u$1@adenine.netfront.net> <daesreFhgh7U1@mid.individual.net> <slrnn44gf0.3nu.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <n1tdnj$fpk$1@news.bawue.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Gerrit Heitsch wrote: > On 11/10/2015 08:13 PM, Martin Τrautmann wrote: >> On Tue, 10 Nov 2015 19:54:37 +0100, Olaf Schultz wrote: >>> Wie lange sollen die täglich Brennen? Ein bekannter meinte mal >>> LED-Röhren als Ersatz für Leuchtstoff würde sich schon nach <3 a >>> rentieren (bei ca. 8h/Tag). >> >> Wie soll das gehen? >> >> 'ne zufällig rausgesuchte Osram HO 54 W/840 hat 4500 lm - die >> entsprechenden Modelle von Aldi mit 22 W haben nur 2200 lm. >> >> Macht also mit zwei statt einer Röhre grade mal 10 W Unterschied. > > Wobei die Röhre das Licht im 360 Grad-Winkel abstrahlt, die LED-Röhren > hingegen bei unter 180 Grad liegen und man das Licht oft nur in eine > Richtung braucht. Je nach Lampe (und deren Reflektor) bemerkst du keinen > Unterschied in der Helligkeit. > > Dazu kommt noch die Frage mit den Verlusten in der Drossel. Die werden > gut warm, bei LED-Betrieb fliesst weniger Strom, sollte also die > Verluste dort reduzieren. Eigentlich sollte man die bei LED-Betrieb > komplett entfernen können. Hat das schonmal jemand gemacht? Normale > Röhren darf man dann dort aber nicht mehr betreiben... Dazu noch der Austausch... Die Röhren halten nicht ewig, nach 2a seie schon merklicher Helligkeitsverlust bemerkbar, bei LED nicht. Marken-LED-Röhren sind anscheinend von Lebensdauer und Farbwiedergabe nicht übel. @MartinT: Frag mal den ,,Vögelchen:-)''-Fahrer in Palmercity:-) Olaf
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Mike <mike@alles.roger> - 2015-11-10 18:33 +0000
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-11-10 19:54 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2015-11-10 19:13 +0000
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-10 20:23 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-11-10 20:31 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2015-11-10 19:39 +0000
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-11-10 23:44 +0000
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:11 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Ralf Haboldt <haboldt@freenet.de> - 2015-11-27 05:24 -0800
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-28 12:07 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:07 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-11-10 19:18 +0000
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-11-10 23:43 +0000
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 00:43 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-10 20:41 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-11-11 00:38 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-10 21:57 +0100
Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-11 01:00 +0100
csiph-web