Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #197225

Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900

Show all headers | View raw

Fri, 27 Nov 2015 05:24:28 -0800 (PST), Ralf Haboldt:

>Am Dienstag, 10. November 2015 20:23:26 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/10/2015 08:13 PM, Martin ?rautmann wrote:
>> > On Tue, 10 Nov 2015 19:54:37 +0100, Olaf Schultz wrote:
>> >>   Wie lange sollen die täglich Brennen? Ein bekannter meinte mal
>> >>   LED-Röhren als Ersatz für Leuchtstoff würde sich schon nach <3 a
>> >>   rentieren (bei ca. 8h/Tag).
>> >
>> > Wie soll das gehen?
>> >
>> > 'ne zufällig rausgesuchte Osram HO 54 W/840 hat 4500 lm - die
>> > entsprechenden Modelle von Aldi mit 22 W haben nur 2200 lm.
>> >
>
>Hier, ich ;)
>Im Auktionshaus bestellte Chinesen, in der Anleitung war der Betrieb ohne KVG ausdrücklich erlaubt. Spannungszufuhr nur auf einer Seite, die andere hat Kurzschlussbrücke. Muss man also richtig rum einsetzen...
>Qualität der Mechanik ist na ja, das Rohr hängt ein wenig durch. Licht absolut ok.

Was sagt denn ein Luxmeter (zur Not die Luxmeter-App eines Smartphone) im
Vergleich LED-Rohr zu Leuchtstoffrohr?  Würde mich schon wundern, dass
billige China-Ware hier mithalten kann. Ich fand nur die teuersten
LED-Rohre mit eher 30 Watt Leistung kommen auf ähnlich Beleuchtungsstärke
senkrecht unter der Leuchte. Weiter seitlich im Raum ist es selbst mit
diesen HighEnd-LED-Rohren dunkler im Raum als zuvor. Der Lichtstrom selbst
der teuersten LED-Rohre kann nicht mit dem gleich langen Leuchtstroffrohr
mithalten. 

Trotzdem können LED-Rohre sinnvoll sein und sich in endlicher Zeit
amortisieren - aber man darf keine Wunder erwarten. Hochwertige
Leuchtstoffrohre zusammen mit guten elektrischen Vorschaltgeräten sind
eine ausgereifte, ziemlich effiziente  und preisgünstige Technik.

Andreas

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Mike <mike@alles.roger> - 2015-11-10 18:33 +0000
  Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-11-10 19:54 +0100
    Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2015-11-10 19:13 +0000
      Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-10 20:23 +0100
        Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-11-10 20:31 +0100
          Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2015-11-10 19:39 +0000
          Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-11-10 23:44 +0000
            Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:11 +0100
        Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Ralf Haboldt <haboldt@freenet.de> - 2015-11-27 05:24 -0800
          Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-28 12:07 +0100
      Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2015-11-13 00:07 +0100
    Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2015-11-10 19:18 +0000
    Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Joe Hey <joehey@mailinator.com> - 2015-11-10 23:43 +0000
      Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-12 00:43 +0100
  Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2015-11-10 20:41 +0100
    Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-11-11 00:38 +0100
  Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-10 21:57 +0100
  Re: Leuchtstoffröhren mit Farbkennung >900 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-11-11 01:00 +0100

csiph-web