Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #192802
| From | Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Schon gesehen? |
| Date | 2015-09-24 08:24 +0200 |
| Message-ID | <d6hj9hFovkuU1@mid.dfncis.de> (permalink) |
| References | (3 earlier) <aos5dc-ms2.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <d6c8khFeqipU1@mid.dfncis.de> <ccm8dc-cdn.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <d6estmF49h7U1@mid.dfncis.de> <4b5bdc-p08.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
Am 23.09.2015 um 19:50 schrieb Rupert Haselbeck: > Das mag sein. Besser ist es aber in der Regel, sich stattdessen selber eine > Meinung zu bilden, indem man versucht, die Primärquellen auszuwerten. Das ist ja schon das erste Problem. Z.B. habe ich in einem Kommentar über eine Wohnungsdurchsuchung lesen können und was da geschildert wurde war bestimmt nicht 100% rechtens seitens der Exekutiven. Diese Schilderung wird man leider nur in Kommentaren finden, da sie es nicht bis zur Primärquelle schafft. Auch klar- ob sich das alles tatsächlich so abgespielt hat wird man leider nicht erfahren. Dieser obige Fall wurde aber sehr glaubhaft wiedergegeben. Zu richterlichen Fehlentscheidungen findet man sehr viel in der Richtung "Vorratsdatenspeicherung", das berühmteste Beispiel ist da "Redtube". Auch der Fall Mollath ist ein gutes Beispiel zu richterlichen Fehlentscheidungen. > Wer > lediglich vorverdaute Nachrichten konsumiert, gar noch in Kommentarform, > also zu Meinungsmache umgewandelte Nachrichten, der mag zu allerlei > seltsamen Einsichten und Erkenntnissen über diese Welt kommen. Die Realität > wird er damit in aller Regel nur sehr eingeschränkt erkennen Ich meine Nutzerkommentare, nicht Kommentare in Artikelform. In diesen Kommentaren, die zu einem "richtigen" Artikel gehören, kann man sehr oft Quellen weiterer Informationen finden, sowie andere Sichtweisen erlangen, die man selbst so nicht hätte. Es entstehen Diskussionen. Natürlich muss man auch da filtern, leider auch immer öfter.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schon gesehen? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-09-16 20:46 +0200
Re: Schon gesehen? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-16 21:11 +0200
Re: Schon gesehen? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-09-16 21:40 +0200
Re: Schon gesehen? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-09-17 10:48 +0200
Re: Schon gesehen? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2015-09-17 15:58 +0200
Re: Schon gesehen? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-09-17 18:40 +0200
Re: Schon gesehen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-18 09:27 +0200
Re: Schon gesehen? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-09-18 10:17 +0200
Re: Schon gesehen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-19 01:20 +0200
Re: Schon gesehen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-19 02:23 +0200
Re: Schon gesehen? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-09-19 02:50 +0200
Re: Schon gesehen? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-09-19 10:11 +0800
Re: Schon gesehen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-18 10:23 +0200
Re: Schon gesehen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-17 23:20 +0200
Re: Schon gesehen? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2015-09-18 00:16 +0200
Re: Schon gesehen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-18 07:05 +0200
Re: Schon gesehen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-18 22:10 +0200
Re: Schon gesehen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-19 07:08 +0200
Re: Schon gesehen? Holger <holger@invalid.invalid> - 2015-09-19 11:46 +0200
Re: Schon gesehen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-19 16:09 +0200
Re: Schon gesehen? Holger <me@privacy.org> - 2015-09-19 16:25 +0200
Re: Schon gesehen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-20 12:56 +0200
Re: Schon gesehen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-20 14:16 +0200
Re: Schon gesehen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-20 15:35 +0200
Re: Schon gesehen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-20 22:09 +0200
Re: Schon gesehen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 08:08 +0200
Re: Schon gesehen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-21 12:26 +0200
Re: Schon gesehen? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-17 19:18 +0200
Re: Schon gesehen? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-18 08:08 +0200
Re: Schon gesehen? Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-09-18 11:02 +0200
Re: Schon gesehen? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-21 08:05 +0200
Re: Schon gesehen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-21 18:25 +0200
Re: Schon gesehen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-21 20:00 +0200
Re: Schon gesehen? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-22 07:52 +0200
Re: Schon gesehen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-22 21:30 +0200
Re: Schon gesehen? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-23 07:50 +0200
Re: Schon gesehen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-09-23 19:50 +0200
Re: Schon gesehen? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-24 08:24 +0200
Re: Schon gesehen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-19 00:59 +0200
Re: Schon gesehen? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-09-19 08:27 +0200
Re: Schon gesehen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-19 15:55 +0200
Re: Schon gesehen? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-09-16 22:57 +0000
Re: Schon gesehen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-17 12:35 +0200
Re: Schon gesehen? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-09-17 15:59 +0000
Re: Schon gesehen? Holger <me@privacy.org> - 2015-09-17 02:38 +0200
Re: Schon gesehen? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-17 08:47 +0200
Re: Schon gesehen? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-09-17 10:39 +0200
Re: Schon gesehen? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-17 11:13 +0200
Re: Schon gesehen? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2015-09-17 11:33 +0200
Re: Schon gesehen? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-09-17 11:56 +0200
Re: Schon gesehen? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-09-17 12:10 +0200
Re: Schon gesehen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-17 13:26 +0200
Re: Schon gesehen? Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2015-09-17 13:40 +0200
Re: Schon gesehen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-17 14:11 +0200
Re: Schon gesehen? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-09-17 13:27 +0000
Re: Schon gesehen? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-09-21 15:32 +0200
Re: Schon gesehen? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-09-17 14:40 +0200
Re: Schon gesehen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-17 14:48 +0200
Re: Schon gesehen? Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-09-17 12:57 +0000
Re: Schon gesehen? Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2015-09-17 15:59 +0000
Re: Schon gesehen? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-09-18 08:33 +0200
Re: Schon gesehen? Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2015-09-18 12:55 +0200
Re: Schon gesehen? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-17 20:39 +0200
Re: Schon gesehen? Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-09-17 21:13 +0200
Re: Schon gesehen? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-09-17 23:01 +0200
Re: Schon gesehen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-18 07:09 +0200
Re: Schon gesehen? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-09-18 13:40 +0200
Re: Schon gesehen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-18 14:33 +0200
Re: Schon gesehen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-18 07:08 +0200
csiph-web