Re: Bewusstseinsforschung

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Bewusstseinsforschung
Date	2015-09-21 11:04 +0200
Message-ID	<d69vllFs3qqU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(2 earlier) <1mb1kp1.1g3dcpk1fk3v5fN@marc.my-fqdn.de> <d68vmcFl1m1U4@mid.individual.net> <9t55ff9c69i75en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <4ce7cd83-f76a-43d5-9dcc-d2fd4e50e335@googlegroups.com> <55ffb7cf$0$20531$882e7ee2@usenet-news.net>

Show all headers | View raw

Daniel Pache schrieb:

> Naja, ich verstehe schon, was er meint. Wenn ich einen Radfahrer
> überhole, kurz darauf an der roten Ampel stehen bleibe, der Radler aber
> rechts vorbei und bei rot über die Ampel schießt, habe ich kurz darauf
> wieder das Problem, hinter diesem Radler zu hängen.

Ein technisches Problem.
us der Luft lassen sich per Drohnen bald Verkehrswidrigkeiten
wie zu hohes Tempo, bei rot über Ampel etc. bemerken,
Und dann die Objekte verfolgen, bis sie von der Polizei abgefangen werden.

> Da sich das selbstfahrende Auto an die Regeln hält (>1,5m
> Überholabstand, keine Gefährdung des Gegenverkehrs) kann das schon mal
> länger dauern.

Passiert auch bei manuellen vorsichtigen Fahren.

> Als Mensch sag ich mir "So ein Arschloch" und überhol halt mit 10cm
> Abstand, hat er ja durch seinen Verkehrsverstoß anscheinend so eingeplant.

Je nach Programmierung.
Eine andere wäre, dies lieber einem anderen Randalierer zu überlassen
und sich zum Ausgleich den Unfall vorstellen.

> Fußgänger sind tatsächlich interessant, da man ja üblicherweise die
> Straße schon halb überquert und in der Mitte der Fahrbahn wartet, bis
> das Auto vorbei ist. Das autonome Fahrzeug kann schlecht einschätzen, ob
> der Fußgänger stehen bleibt oder nicht, es sei denn, der Augenkontakt
> würde irgendwann auch mit ausgewertet.

Es hat eventuell vergleichbare Sensoren
und Verhaltensvorhersagen.

Etwa wenn die Person in Richtung des Autos schaut,
wird sie einen Zusammenstoß vermeiden.

> Im Zweifel gibt es da vermutlich eher eine Vollbremsung.

Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Das ein Fußgänger spontan den Bürgersteig verlässt,
hat auch eine Wahrscheinlichkeit > 0.

Hermann
   der vermutet, das bei Autoprogrammierung
   vielleicht auch menschliches Freund-Feind Verhalten
   programmiert wird.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

Thread

Re: Bewusstseinsforschung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-08 16:52 +0200
  Re: Bewusstseinsforschung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-09 07:21 +0200
    Re: Bewusstseinsforschung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-09 17:35 +0200
      Re: Bewusstseinsforschung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-10 16:00 +0200
        Re: Bewusstseinsforschung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-11 17:13 +0200
  Re: Bewusstseinsforschung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-09 11:08 +0200
  Re: Bewusstseinsforschung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-09 22:14 +0200
  Re: Bewusstseinsforschung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-12 17:13 +0200
  Re: Bewusstseinsforschung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-20 12:05 +0200
    Re: Bewusstseinsforschung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-21 00:41 +0200
      Re: Bewusstseinsforschung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-21 05:59 +0000
        Re: Bewusstseinsforschung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 00:36 -0700
          Re: Bewusstseinsforschung Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-09-21 09:54 +0200
            Re: Bewusstseinsforschung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-21 11:04 +0200
            Re: Bewusstseinsforschung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-25 09:44 +0200
              Re: Bewusstseinsforschung "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 10:24 +0200
              Re: Bewusstseinsforschung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 10:36 +0200
                Re: Bewusstseinsforschung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 11:48 +0200
          Re: Bewusstseinsforschung Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-09-21 10:21 +0200
            Re: Bewusstseinsforschung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 01:41 -0700
              Re: Bewusstseinsforschung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 11:41 +0200
                Re: Bewusstseinsforschung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 11:52 +0200
              Re: Bewusstseinsforschung Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-09-21 14:07 +0200
                Re: Bewusstseinsforschung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 05:20 -0700
          Re: Bewusstseinsforschung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-21 13:18 +0000
            Re: Bewusstseinsforschung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 06:47 -0700
              Re: Bewusstseinsforschung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-21 16:31 +0000
                Re: Bewusstseinsforschung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 11:47 -0700
                Re: Bewusstseinsforschung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-21 19:55 +0000
                Re: Bewusstseinsforschung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-21 22:45 +0200
                Re: Bewusstseinsforschung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-09-25 17:50 +0200
            Re: Bewusstseinsforschung Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-21 15:05 +0000
              Re: Bewusstseinsforschung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 08:17 -0700
            Re: Bewusstseinsforschung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-21 17:39 +0200
        Re: Bewusstseinsforschung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-21 17:40 +0200
          Re: Bewusstseinsforschung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-25 09:44 +0200

csiph-web