Re: Elektor 9/2002

From	Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Elektor 9/2002
Date	2026-09-12 15:16 +0200
Message-ID	<cvvfnm-onao3.ln1@hergen.spdns.de> (permalink)
References	<ngdbpsFlvdnU1@mid.individual.net> <nghun4Fdl0cU1@mid.individual.net> <nu5aall4mhh7sihc6tbqefh8pvj7pu1675@4ax.com> <ngkm8rFqsioU1@mid.individual.net> <b5haallfe7g24ckp7sqn0kb82f2roerokt@4ax.com>

Show all headers | View raw

Am 12.09.26 um 14:26 schrieb Heinz Schmitz:

> Axel Berger      wrote:
>> Nein. Einen urheberrechtlich geschützten Artikel darf man zwar an
>> persönlich bekannte Einzelpersonen weitergeben, das Veröffentlichen kann
>> aber richtig teuer werden.
> 
> Wenn Du einen Link oder den Gerätenamen bekannt gibst, sollte Dich
> niemand deswegen hängen können.

Die Rechtspraxis ist eine andere. Das Setzen eines Link gilt bereits als 
Aneignung der Inhalte und einschlägige Portale (welche nur Links, aber 
nicht die Inhalte selbst anbieten) werden seit vielen Jahren mit 
Abmahnungen überzogen.

Thread

Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 17:20 +0200
  Re: Elektor 9/2002 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 17:52 +0200
  Re: Elektor 9/2002 Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-09 18:33 +0200
    Re: Elektor 9/2002 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-09 19:28 +0200
      Re: Elektor 9/2002 Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-09 19:36 +0200
      Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 22:39 +0200
        Re: Elektor 9/2002 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 00:09 +0200
    Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 22:36 +0200
      Re: Elektor 9/2002 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-09-09 23:15 +0200
      Re: Elektor 9/2002 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-09-10 07:27 +0000
  Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-11 11:07 +0200
    Re: Elektor 9/2002 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 11:54 +0200
    Re: Elektor 9/2002 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-12 11:15 +0200
      Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-12 12:02 +0200
        Re: Elektor 9/2002 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-12 14:26 +0200
          Re: Elektor 9/2002 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 15:06 +0200
          Re: Elektor 9/2002 Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-12 15:16 +0200
          Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-12 17:36 +0200
            Re: Elektor 9/2002 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-13 10:09 +0200
              Re: Elektor 9/2002 Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-09-13 17:43 +0000
                Re: Elektor 9/2002 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-14 07:41 +0200
                Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-14 10:36 +0200
                Re: Elektor 9/2002 Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2026-09-14 11:28 +0200
                Re: Elektor 9/2002 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2026-09-14 20:06 +0200
            Re: Elektor 9/2002 Petri Seibel <pese@chefmail.de> - 2026-09-17 21:07 +0200

csiph-web