Re: Elektor 9/2002

From	Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Elektor 9/2002
Date	2026-09-09 17:52 +0200
Message-ID	<117rvcb$7mgv$1@solani.org> (permalink)
References	<ngdbpsFlvdnU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Axel Berger wrote on 09.09.2026 17:20:
> Gerade möchte ich an einem schwächelnden Stecknetzteil meinen
> Kondensatortester verwenden. Irgendwo ist auch ganz sicher noch die
> Beschreibung und Anleitung, aber auf Papier und die Suche würde lange
> dauern. 5 Euro für das PDf eines 24 Jahre alten Artikel, den ich schon
> einmal bezahlt habe, finde ich happig.
> 
> Hätte vielleicht irgendjemand hier den Artikel für mich?

Ich habe den Artikel in Sammel-PDF von Elektor. Er hat 6 Seiten.
Ich würde mich jedoch juristisch ins Unrecht setzen, würde ich
den Artikel einfach weitergeben [1].

Link zum Thema aus der PDF:

http://www.flippers.com/esrkttxt.html

Ein zweiter Link funktioniert nicht.


[1]
Ich hatte mal ein Foto (Dolomiten) aus TV-Hören+Sehen gescannt
und auf meiner Webseite gezeigt.
4500 EUR wollte ein Anwalt deshalb von mir haben.

Ich benötigte einen Anwalt, um da heraus zu kommen!


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Thread

Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 17:20 +0200
  Re: Elektor 9/2002 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-09 17:52 +0200
  Re: Elektor 9/2002 Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-09 18:33 +0200
    Re: Elektor 9/2002 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-09 19:28 +0200
      Re: Elektor 9/2002 Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-09-09 19:36 +0200
      Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 22:39 +0200
        Re: Elektor 9/2002 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-10 00:09 +0200
    Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 22:36 +0200
      Re: Elektor 9/2002 Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-09-09 23:15 +0200
      Re: Elektor 9/2002 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-09-10 07:27 +0000
  Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-11 11:07 +0200
    Re: Elektor 9/2002 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-11 11:54 +0200
    Re: Elektor 9/2002 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-12 11:15 +0200
      Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-12 12:02 +0200
        Re: Elektor 9/2002 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-12 14:26 +0200
          Re: Elektor 9/2002 Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-09-12 15:06 +0200
          Re: Elektor 9/2002 Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-12 15:16 +0200
          Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-12 17:36 +0200
            Re: Elektor 9/2002 Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-09-13 10:09 +0200
              Re: Elektor 9/2002 Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-09-13 17:43 +0000
                Re: Elektor 9/2002 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-14 07:41 +0200
                Re: Elektor 9/2002 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-14 10:36 +0200
                Re: Elektor 9/2002 Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2026-09-14 11:28 +0200
                Re: Elektor 9/2002 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2026-09-14 20:06 +0200
            Re: Elektor 9/2002 Petri Seibel <pese@chefmail.de> - 2026-09-17 21:07 +0200

csiph-web