Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #186940
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: HRV-160A |
| Date | 2015-06-12 16:53 -0700 |
| Message-ID | <cu19o6Fqec1U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (10 earlier) <ml7bdk$hvu$2@news.albasani.net> <ctort5Fm197U1@mid.individual.net> <mle5aa$tq6$1@news.albasani.net> <cu0935FibbtU1@mid.individual.net> <mlfnp7$tq6$4@news.albasani.net> |
On 2015-06-12 3:51 PM, Siegfried Schmidt wrote: > Joerg schrieb: > >> Eine 12AT7 oder ECC81 koennte ein mA treiben, aber je hoeher man das >> treibt, umso ungenauer wird es. Denn es handelt sich im Prinzip um >> einen aufgehuebschten, aber weichen Kathodenfolger. > > Die 12AU7(?) aus dem geposteten Schalplan muss knapp 2mA liefern, da wäre > natürlich das Ende bereits erreicht. > Bei manchen Roehrenvoltmetern (1803-A?) hat man sogar noch mehr geknausert und ging auf 200uA fuer den Anteil des Drehspulinstruments herunter. So ganz linear waren die eh alle nicht und manch einer hat sich auf Papier eine Eichtabelle dafuer zurechtgestoppelt. Das ging aber nur, wenn eine Uni in der Naehe war und jemand Zugang hatte. >>> Ist also letztendlich die Röhre der gesuchte limitierende Faktor? >> Ja. Uns ist das heutzutage nicht mehr so bewusst, weil wir verwoehnt >> sind und selbst ein Transistor fuer fuenf Cents als beinharter >> Emitterfolger fungieren kann. > > Mir war schon immer unklar, warum früher zwischen Röhrenvoltmeter und > Millivoltmeter unterschieden wurde. Angesichts der Schaltung ist das > jetzt klarer. > Ganz andere Baustelle, bei Millivoltmetern sind Verstaerkerketten drin. Ich habe noch ein echt schickes Rohde & Schwarz UVM Mikrovoltmeter hier, mit Spiegelinstrument und allem. Das letzte Mal benutzt ... gruebel ... Neunzehnhundertdunnemal. Da muss ich noch ein liebendes neues Zuhause fuer finden, ich brauche es nicht mehr, weil ich sowas inzwischen alles ganz dekadent mit Labjack, Spectrum Analyzer und Computer mache. >> Ich sehe beim UV30 aber auch nur sechs Dekaden fuer den >> Widerstandsbereich: > > Da der kleinste Messbereich ein Dekade höher als heute üblich liegt, > deckt der oberste den Bereich ab, wo heute die 7. Dekade liegt. > D.h. die haben einen Bereich weggelassen. Dat gueldet abba nich :-) Vermutlich war das Meterchen fuer Fernsehtechniker entwickelt worden, die hochohmige Ableitwiderstaende und Leckstrecken nachmessen mussten. >> Und der damalige Preis ... <schluck> > > Dürfte sich nicht viel vom Röhrenvoltmeter unterschieden haben. > Doch, die lagen frueher bei 150-200DM und das war schon mit dem ueblichen Europazuschlag. In den USA kosteten sie um die $30, wenn man bereit war, einen Bausatz zu nehmen. Das rentierte sich sogar, wenn man jemanden zusammenbauen liess (bei solchen Anfragen ging immer sofort meine Hand hoch, Bezahlung z.B. in Form von Gerstenkaltschale). Hier sind die damals gaengigen Preise dokumentiert: http://www.heathkit-museum.com/test/hvmv-7a.shtml Das Heathkit V-7A sowie mein Eico 232 haben uebrigens tatsaechlich sieben Widerstandsbereiche. x1 bis x1Meg. Nur heutige Meterchen meist nicht mehr, doch analoge gibt es kaum noch. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
HRV-160A <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2015-06-06 10:23 +0200
Re: HRV-160A <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2015-06-07 11:21 +0200
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-08 11:07 +0000
Re: HRV-160A "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-08 14:10 +0200
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-08 20:24 +0000
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-08 13:49 -0700
Re: HRV-160A Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-09 00:54 +0200
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-09 17:11 -0700
Re: HRV-160A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-10 09:43 +0200
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-10 16:33 -0700
Re: HRV-160A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-11 10:37 +0200
Re: HRV-160A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-11 16:46 +0200
Re: HRV-160A Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-11 21:57 +0200
Re: HRV-160A Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-09 07:20 +0000
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-09 08:07 +0000
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-12 08:30 +0000
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-12 22:51 +0000
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-12 16:53 -0700
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-13 10:59 -0700
Re: HRV-160A Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-06-13 20:27 +0200
Re: HRV-160A Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2015-06-08 00:11 +0200
Re: HRV-160A <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2015-06-08 20:04 +0200
csiph-web