Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #186707

Re: HRV-160A

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: HRV-160A
Date 2015-06-08 13:49 -0700
Message-ID <ctmdfjF2usfU1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <ml12ff$s41$1@dl8fbh.ampr.org> <ctl3scFmefnU1@mid.individual.net> <ml3t1k$uki$1@news.albasani.net> <ctlf2hFp9rnU1@mid.individual.net> <ml4tmc$qm5$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


On 2015-06-08 1:24 PM, Siegfried Schmidt wrote:
> horst-d.winzler schrieb:
>
>> 1,5_V Zink-Kohle-Element.
>
> Diese Antwort sagt mir gar nichts.
>
> Was haben Spannungs-Meßbereiche von Röhrenvoltmetern mit Zellspannungen zu
> tun, ausser dass zufällig eine solche für Widerstandsmessungen eingebaut
> ist?
>

Es liegt daran, dass ein Roehrenvoltmeter im Prinzip nur ein 
glorifizierter Kathodenfolger ist. Offiziell zwar differenziell, aber 
das Gitter der anderen Triode befindet sich ueber einen Widerstand auf 
Massepotenzial. Daher legt man das so aus, dass sich bei etwas ueber 1V 
Vollausschlag einstellen kann. Nicht 1.5V, denn Nadel soll es im 
Ohm-Bereich auch noch mit einer etwas ausgelutschten Batterie bis ans 
Ende schaffen.

Dies ist auch der Grund, warum Roehrenvoltmeter normalerweise 1.5V als 
niedrigsten Messbereich haben.

Was ich nie so ganz verstanden habe, ist warum man nicht anstatt der 
Batterie aus der Heizwicklung einen Abfall von 1.2V an zwei Dioden 
genommen hat. Denn mit der Batterie hat es etliche Roehrenvoltmeter 
gegeben, bei denen die Besitzer nie Widerstaende damit gemessen haben, 
die Batterie eines Tages auslief und innen alle moegliche wegfrass.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

HRV-160A <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2015-06-06 10:23 +0200
  Re: HRV-160A <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2015-06-07 11:21 +0200
    Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-08 11:07 +0000
      Re: HRV-160A "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-08 14:10 +0200
        Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-08 20:24 +0000
          Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-08 13:49 -0700
            Re: HRV-160A Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-09 00:54 +0200
              Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-09 17:11 -0700
              Re: HRV-160A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-10 09:43 +0200
                Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-10 16:33 -0700
                Re: HRV-160A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-11 10:37 +0200
                Re: HRV-160A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-11 16:46 +0200
                Re: HRV-160A Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-11 21:57 +0200
            Re: HRV-160A Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-09 07:20 +0000
          Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-09 08:07 +0000
            Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-12 08:30 +0000
              Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-12 22:51 +0000
                Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-12 16:53 -0700
                Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-13 10:59 -0700
                Re: HRV-160A Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-06-13 20:27 +0200
  Re: HRV-160A Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2015-06-08 00:11 +0200
    Re: HRV-160A <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2015-06-08 20:04 +0200

csiph-web