Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #186707
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: HRV-160A |
| Date | 2015-06-08 13:49 -0700 |
| Message-ID | <ctmdfjF2usfU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <ml12ff$s41$1@dl8fbh.ampr.org> <ctl3scFmefnU1@mid.individual.net> <ml3t1k$uki$1@news.albasani.net> <ctlf2hFp9rnU1@mid.individual.net> <ml4tmc$qm5$1@news.albasani.net> |
On 2015-06-08 1:24 PM, Siegfried Schmidt wrote: > horst-d.winzler schrieb: > >> 1,5_V Zink-Kohle-Element. > > Diese Antwort sagt mir gar nichts. > > Was haben Spannungs-Meßbereiche von Röhrenvoltmetern mit Zellspannungen zu > tun, ausser dass zufällig eine solche für Widerstandsmessungen eingebaut > ist? > Es liegt daran, dass ein Roehrenvoltmeter im Prinzip nur ein glorifizierter Kathodenfolger ist. Offiziell zwar differenziell, aber das Gitter der anderen Triode befindet sich ueber einen Widerstand auf Massepotenzial. Daher legt man das so aus, dass sich bei etwas ueber 1V Vollausschlag einstellen kann. Nicht 1.5V, denn Nadel soll es im Ohm-Bereich auch noch mit einer etwas ausgelutschten Batterie bis ans Ende schaffen. Dies ist auch der Grund, warum Roehrenvoltmeter normalerweise 1.5V als niedrigsten Messbereich haben. Was ich nie so ganz verstanden habe, ist warum man nicht anstatt der Batterie aus der Heizwicklung einen Abfall von 1.2V an zwei Dioden genommen hat. Denn mit der Batterie hat es etliche Roehrenvoltmeter gegeben, bei denen die Besitzer nie Widerstaende damit gemessen haben, die Batterie eines Tages auslief und innen alle moegliche wegfrass. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
HRV-160A <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2015-06-06 10:23 +0200
Re: HRV-160A <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2015-06-07 11:21 +0200
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-08 11:07 +0000
Re: HRV-160A "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-06-08 14:10 +0200
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-08 20:24 +0000
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-08 13:49 -0700
Re: HRV-160A Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-09 00:54 +0200
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-09 17:11 -0700
Re: HRV-160A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-10 09:43 +0200
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-10 16:33 -0700
Re: HRV-160A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-11 10:37 +0200
Re: HRV-160A Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-06-11 16:46 +0200
Re: HRV-160A Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-06-11 21:57 +0200
Re: HRV-160A Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-06-09 07:20 +0000
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-09 08:07 +0000
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-12 08:30 +0000
Re: HRV-160A Siegfried Schmidt <usenet-59@shivasoft.de> - 2015-06-12 22:51 +0000
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-12 16:53 -0700
Re: HRV-160A Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-06-13 10:59 -0700
Re: HRV-160A Volker Staben <volker.staben@fh-flensburg.de> - 2015-06-13 20:27 +0200
Re: HRV-160A Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2015-06-08 00:11 +0200
Re: HRV-160A <dl8fbh@dl8fbh.ampr.org> - 2015-06-08 20:04 +0200
csiph-web