Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #394303

Email an 65_000 Empfänger

Newsgroups ger.ct
Date 2019-03-30 17:51 -0700
Message-ID <ba80c3ec-de92-4d39-97ad-53e75dc7fbcf@googlegroups.com> (permalink)
Subject Email an 65_000 Empfänger
From Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>

Show all headers | View raw


2019-03-31 01:52:00 +0100

Das Email-Konzept haben wir hier ja schon
mehrfach in der Luft zerrissen - aber die
Welt hört uns ja nicht zu:

https://www.golem.de/news/hamburg-e-mail-an-65-000-angestellte-ueberlastet-behoerdenserver-1903-140309.html

Neu ist das überhaupt nicht. Ich erinnere
mich an eine Dame in unserer Firma, die
ziemlich blauäugig die gesamte Firma
darüber informiert hat, dass sie jetzt
vermöge EheSchliessung einen anderen
Namen trägt. - Und nein, ich habe nicht
geantwortet.

Mal überlegen: Würde es mich armen Rentner
über Gebühr belasten, wenn ich pro Email
einen Cent abdrücken müsste? Würde es
jemandem anderen hier zuviel sein? Es
wäre ein wirksames Konzept. Allerdings
ist das im Intranet einer Firma nur mit
einer BetriebsVereinbarung zu realisieren
- in dem oben zitierten Fall wäre die
SysAdminTipse ja mit 650.- Euro dabei,
und das ist ja für ungebremste Blondheit
ein bischen viel.

Sollte ein Usenet-Posting im Intranet einer
Firma auch kosten? Diese Gedanken brauchen wir
uns wahrscheinlich nicht mehr zu machen: In
den letzten Jahren hatte ich den Eindruck,
dass das Usenet-Protokoll zunehmend ungebräuchlich
wird, zugunsten von irgendwelchen Forum-Lösungen.
Und IRC ist ja inzwischen ganz weg vom Fenster -
oder benutzt es noch jemand hier?

... und die ZeitUmstellung rückt näher und näher.
Gebührenfrei. Das wäre auch ein überlegenswertes
Konzept: ZeitUmstellung nur gegen Bares - Die
Provider wären sofort dafür!

Herwig

Back to ger.ct | Previous | NextNext in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Email an 65_000 Empfänger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-30 17:51 -0700
  Re: Email an 65_000 Empfänger Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-31 09:25 +0200
    Re: Email an 65_000 Empfänger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 09:44 +0200
  Re: Email an 65_000 Empfänger Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2019-03-31 10:21 +0200
  Re: Email an 65_000 Empfänger Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-31 10:43 +0200
  Re: Email an 65_000 Empfänger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 01:59 -0700
  Re: Email an 65_000 Empfänger Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-31 12:55 +0200
  Re: Email an 65_000 Empfänger Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-01 11:57 +0200
    Re: Email an 65_000 Empfänger Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2019-04-02 17:29 +0200
      Re: Email an 65_000 Empfänger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-03 06:03 +0000
        Re: Email an 65_000 Empfänger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-03 07:56 +0000
          Re: Email an 65_000 Empfänger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-03 10:00 +0000
            Re: Email an 65_000 Empfänger spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-03 19:47 +0200
              Re: Email an 65_000 Empfänger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-03 17:56 +0000
            Re: Email an 65_000 Empfänger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-03 12:28 -0700

csiph-web