Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| Newsgroups | ger.ct |
|---|---|
| Date | 2019-03-30 17:51 -0700 |
| Message-ID | <ba80c3ec-de92-4d39-97ad-53e75dc7fbcf@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Email an 65_000 Empfänger |
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
2019-03-31 01:52:00 +0100 Das Email-Konzept haben wir hier ja schon mehrfach in der Luft zerrissen - aber die Welt hört uns ja nicht zu: https://www.golem.de/news/hamburg-e-mail-an-65-000-angestellte-ueberlastet-behoerdenserver-1903-140309.html Neu ist das überhaupt nicht. Ich erinnere mich an eine Dame in unserer Firma, die ziemlich blauäugig die gesamte Firma darüber informiert hat, dass sie jetzt vermöge EheSchliessung einen anderen Namen trägt. - Und nein, ich habe nicht geantwortet. Mal überlegen: Würde es mich armen Rentner über Gebühr belasten, wenn ich pro Email einen Cent abdrücken müsste? Würde es jemandem anderen hier zuviel sein? Es wäre ein wirksames Konzept. Allerdings ist das im Intranet einer Firma nur mit einer BetriebsVereinbarung zu realisieren - in dem oben zitierten Fall wäre die SysAdminTipse ja mit 650.- Euro dabei, und das ist ja für ungebremste Blondheit ein bischen viel. Sollte ein Usenet-Posting im Intranet einer Firma auch kosten? Diese Gedanken brauchen wir uns wahrscheinlich nicht mehr zu machen: In den letzten Jahren hatte ich den Eindruck, dass das Usenet-Protokoll zunehmend ungebräuchlich wird, zugunsten von irgendwelchen Forum-Lösungen. Und IRC ist ja inzwischen ganz weg vom Fenster - oder benutzt es noch jemand hier? ... und die ZeitUmstellung rückt näher und näher. Gebührenfrei. Das wäre auch ein überlegenswertes Konzept: ZeitUmstellung nur gegen Bares - Die Provider wären sofort dafür! Herwig
Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
Email an 65_000 Empfänger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-30 17:51 -0700
Re: Email an 65_000 Empfänger Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-31 09:25 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 09:44 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2019-03-31 10:21 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-31 10:43 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 01:59 -0700
Re: Email an 65_000 Empfänger Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-31 12:55 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-01 11:57 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2019-04-02 17:29 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-03 06:03 +0000
Re: Email an 65_000 Empfänger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-03 07:56 +0000
Re: Email an 65_000 Empfänger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-03 10:00 +0000
Re: Email an 65_000 Empfänger spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-03 19:47 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-03 17:56 +0000
Re: Email an 65_000 Empfänger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-03 12:28 -0700
csiph-web