Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Email an 65_000 Empfänger |
| Date | 2019-03-31 12:55 +0200 |
| Message-ID | <ggbkk5FdtmoU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ba80c3ec-de92-4d39-97ad-53e75dc7fbcf@googlegroups.com> |
Am 31.03.19 um 01:51 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-03-31 01:52:00 +0100
>
> Das Email-Konzept haben wir hier ja schon
> mehrfach in der Luft zerrissen - aber die
> Welt hört uns ja nicht zu:
>
> https://www.golem.de/news/hamburg-e-mail-an-65-000-angestellte-ueberlastet-behoerdenserver-1903-140309.html
>
> Neu ist das überhaupt nicht. Ich erinnere
> mich an eine Dame in unserer Firma, die
> ziemlich blauäugig die gesamte Firma
> darüber informiert hat, dass sie jetzt
> vermöge EheSchliessung einen anderen
> Namen trägt. - Und nein, ich habe nicht
> geantwortet.
Das erinnert mich an das führende Managnment,
mail Speicherplatz zu sparen
und dann Formate wie power point etc verwendte.
> Mal überlegen: Würde es mich armen Rentner
> über Gebühr belasten, wenn ich pro Email
> einen Cent abdrücken müsste?
Gesendet oder empfangen?
Wenn ich für spam bezahlen müsste ..
> Sollte ein Usenet-Posting im Intranet einer
> Firma auch kosten?
Das erinnert mich an die Aufforderung eines Vorgesetzten,
die Mitarbeiter mögen sich über den Schreibtisch hinweg unterhalten.
und nicht sichtbar in einem firmeninterne newsgroup Netz
einer großen Firma.
> Diese Gedanken brauchen wir
> uns wahrscheinlich nicht mehr zu machen: In
> den letzten Jahren hatte ich den Eindruck,
> dass das Usenet-Protokoll zunehmend ungebräuchlich
> wird, zugunsten von irgendwelchen Forum-Lösungen.
ger.ct gleicht langsam einen chat.
Mit dem Schreiben nachzukommen,
wäre manchmal eine Vollzeitbeschäftigung.
Interessant wäre Gebühren für newsgroup Beiträge zahlen.
Wobei diese für jede Person mit seiner Häufigkeit
z.B. proportional (Anzahl/Tag)*(Anzahl/Tag) ist.
..
> ... und die ZeitUmstellung rückt näher und näher.
> Gebührenfrei. Das wäre auch ein überlegenswertes
> Konzept: ZeitUmstellung nur gegen Bares - Die
> Provider wären sofort dafür!
Der Verwaltungsaufwand ( Personalkosten) wären zu hoch,
da die Zeitumstellung wahrscheinlich 2021 abgeschafft wird.
Hermann
fragend ob Forum Beiträge letztlich Eigentum
des Forum Betreibers ist.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Email an 65_000 Empfänger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-30 17:51 -0700
Re: Email an 65_000 Empfänger Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-31 09:25 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 09:44 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2019-03-31 10:21 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-31 10:43 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 01:59 -0700
Re: Email an 65_000 Empfänger Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-31 12:55 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-01 11:57 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2019-04-02 17:29 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-03 06:03 +0000
Re: Email an 65_000 Empfänger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-03 07:56 +0000
Re: Email an 65_000 Empfänger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-03 10:00 +0000
Re: Email an 65_000 Empfänger spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-03 19:47 +0200
Re: Email an 65_000 Empfänger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-03 17:56 +0000
Re: Email an 65_000 Empfänger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-03 12:28 -0700
csiph-web