Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee |
| Date | 2026-08-11 16:27 +0200 |
| Organization | kreatives Chaos auf dem Schreibtisch |
| Message-ID | <b4orkmxeku.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink) |
| References | <1156f83$3jhs$1@solani.org> <115c9qg$7i69$1@solani.org> <1786358663-2991@newsgrouper.org> <115en8a$9c59$1@solani.org> |
Ulrich Weise meinte: >>> Die einzige in D noch betriebsbereite und zugelassene Dampflock ist >>> die 01-1104 >> >>Aha. Dann fahren die anderen wohl illegal oder simulieren gar ihr >>Herumfahren. > > Entweder auf privaten Strecken oder Museumsloks zur Ausstellung. > > Oder wie wieviele Dampfloks hast du heutzutage noch auf dem > Schienennetz der DB gesehen? > > https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_in_Deutschland_vorhandener_Dampflokomotiven > > Danke an Gunter. Aber wie im Anfang des Wiki-Beitrags beschrieben > erhebt diese Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Beweist aber > auch, dass die 01 1104 die einzige der Baureihe 01.10 mit aktueller HU > und Zulassung für das DB Schienennetz ist. Ja, die einzige der Baureihe 01.10 - aber oben hieß es "die einzige Dampflok". -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 05:36 +0000
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-08 21:44 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 08:51 +0000
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-10 12:40 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-10 10:44 +0000
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-11 10:41 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:59 +0000
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-11 12:40 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-11 16:27 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-12 12:22 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-08-12 07:46 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-12 08:53 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:07 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-12 10:25 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:37 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-12 12:26 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-12 14:13 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-08-12 15:02 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-10 12:51 +0200
Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen (was:Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-10 13:44 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-10 14:08 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-08-11 23:33 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-12 08:58 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 07:22 +0000
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-08-17 03:22 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-17 08:05 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:14 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 08:23 +0000
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:40 +0200
csiph-web