Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee |
| Date | 2026-08-11 10:41 +0200 |
| Message-ID | <115en8a$9c59$1@solani.org> (permalink) |
| References | <1156f83$3jhs$1@solani.org> <115c9qg$7i69$1@solani.org> <1786358663-2991@newsgrouper.org> |
Am Mon, 10 Aug 2026 10:44:23 GMT schrieb Ulf Kutzner zum
Thema: Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee
>
>Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> posted:
>
>> Am Sat, 8 Aug 2026 05:36:03 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert
>> zum
>> Thema: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee
>>
>> >
>> >https://archive.ph/ovBUc
>> >
>> >160 Tonnen Dampflok. Schöner Artikel.
>>
>> Pah. Güterdampflok. ;-(
>>
>> Schnellzug-Dampflok rulez!
>>
>> Die einzige in D noch betriebsbereite und zugelassene Dampflock ist
>> die 01-1104
>
>Aha. Dann fahren die anderen wohl illegal oder simulieren gar ihr Herumfahren.
Entweder auf privaten Strecken oder Museumsloks zur Ausstellung.
Oder wie wieviele Dampfloks hast du heutzutage noch auf dem
Schienennetz der DB gesehen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_in_Deutschland_vorhandener_Dampflokomotiven
Danke an Gunter. Aber wie im Anfang des Wiki-Beitrags beschrieben
erhebt diese Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Beweist aber
auch, dass die 01 1104 die einzige der Baureihe 01.10 mit aktueller HU
und Zulassung für das DB Schienennetz ist.
--
Gued gohn,
Ulrich
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 05:36 +0000
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-08 21:44 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 08:51 +0000
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-10 12:40 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-10 10:44 +0000
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-11 10:41 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:59 +0000
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-11 12:40 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-11 16:27 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-12 12:22 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-08-12 07:46 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-12 08:53 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:07 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-12 10:25 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:37 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-12 12:26 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-12 14:13 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-08-12 15:02 +0200
Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-10 12:51 +0200
Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen (was:Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-10 13:44 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-10 14:08 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-08-11 23:33 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-12 08:58 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 07:22 +0000
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:14 +0200
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 08:23 +0000
Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:40 +0200
csiph-web