Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #215246
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Empfehlung DSO gefragt |
| Date | 2016-10-09 06:44 +0200 |
| Message-ID | <ajuocd-p53.ln1@criseis.ruhr.de> (permalink) |
| References | <ntc05j$buu$1@news.albasani.net> |
Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> wrote: >Da ich eingesehen habe, dass es auf Dauer wohl doch nicht ohne ein DSO >geht, möchte ich mir ein solches zulegen. Schon wieder einer? Ist bald Weihnachten? :) >ersetzen möchte, liebäugle ich mit einem Gerät wie diesem hier: ><http://www.reichelt.de/Handheld-Oszilloskope/UTD-1025-DL/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=4048&ARTICLE=141634&OFFSET=500&> Ich kenn das Geraet nicht, aber da wuerde ich mir 10x eher ein Rigol kaufen. Der Grund ist einfach die Bedienung ueber Tasten. Das stelle ich mir grottig vor. Du musst an einem Oszi viel haeufiger etwas verstellen als an einem Multimeter. Zum Beispiel das hier: http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1102E.html Von den gespaarten 40Euro kannst du dir ja noch ein Multimeter zusaetzlich kaufen. >Was ist von solchen einfach-Oszi-Multimetern zu halten? Gibt es da >bessere und schlechtere? Was ist empfehlenswert und wovon sollte ich die >Finger lassen? Die Frage ist wieviel Rechenleistung kann in einem fuer Batteriebetrieb gedachten Geraet stecken vor dem Hintergrund das die DSO oft einen Luefter enthalten? Und wie fuehlt sich dann so ein langsames Ding an.... Ich denke daher solche Geraete sind nur dann akzeptabel wenn man sie auch wirklich unterwegs nutzt. Olaf
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Empfehlung DSO gefragt Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-09 01:40 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-09 06:44 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-10-09 09:24 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 11:12 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-09 11:38 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-10-10 19:00 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-09 15:12 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-09 11:58 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-09 11:49 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-10-09 13:43 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Markus Marquardt <mmabln1601@gmail.com> - 2016-10-09 12:16 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-10-09 13:39 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-09 14:41 +0200
Danke! (war: Re: Empfehlung DSO gefragt) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-09 14:44 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-10-09 16:22 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-09 17:07 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-09 17:38 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-10-09 19:16 +0200
csiph-web