Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Zustand des Universums |
| Date | 2026-02-18 02:07 +0000 |
| Organization | Stefan Ram |
| Message-ID | <Chatbot-20260218030534@ram.dialup.fu-berlin.de> (permalink) |
| References | <Zustand-20260208222116@ram.dialup.fu-berlin.de> <Zustand-20260218025119@ram.dialup.fu-berlin.de> |
ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte: >Aber ich halte diesen Standpunkt für falsch. Wir wissen heute, >daß Werte von Observablen vor der Messung im allgemeinen noch kein >Element der Realität sind. Man kann beispielsweise ein Elektron so >präparieren, daß es in einer Überlagerung aus 50 % "Spin oben" und >50 % "Spin unten" ist, und es /erst bei der Messung festgelegt wird/, >ob dann "Spin oben" oder "Spin unten" gemessen wird. >Wenn die Messung aber nur eine /subjektive/ Unkenntnis über >einen Zustand beseitigen würde, dann wäre dieser /doch schon >vor der Messung festgelegt/ (und uns nur noch nicht bekannt), >im Gegensatz zu dem, was wir heute wissen. Der Chatbot findet meine Ansicht akzeptabel: |Yes, that is a valid counterargument. | |What you are pointing to is roughly: | |If quantum states were only about subjective ignorance, then |unmeasured observables would have definite, observer-independent |values "behind the scenes." | |But Bell inequality violations (plus related no-go theorems |like Kochen-Specker) show that you cannot have a theory with |pre-existing local, noncontextual values for all observables |that reproduces quantum predictions. | |Therefore, the "just ignorance about definite underlying |values" reading of the quantum state is incompatible with the |empirical data; the state cannot be merely a classical |probability distribution over hidden, pre-existing properties. | Chatbot.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Zustand des Universums ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-08 21:25 +0000
Re: Zustand des Universums Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-09 09:54 +0100
Re: Zustand des Universums Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-09 09:58 +0100
Re: Zustand des Universums ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-18 01:34 +0000
Re: Zustand des Universums ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-18 01:53 +0000
Re: Zustand des Universums ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-18 02:07 +0000
csiph-web