Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #235998

Re: Gescheites DECT Telefon?

From David Haller <dhaller@spamgourmet.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Gescheites DECT Telefon?
Date 2015-12-31 03:29 +0100
Organization none
Message-ID <8igelc-lc.ln1@ID-1222.user.individual.de> (permalink)
References (1 earlier) <56794115.3070105@jtewes.my-fqdn.de> <0u0okc-ceb.ln1@ID-1222.user.individual.de> <g4oi7btkrkedg0p7gqugln910pk8eplifl@4ax.com> <efkokc-u0q.ln1@ID-1222.user.individual.de> <n5ce06$o66$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Andreas Fecht <forum@aftec.de> wrote:
> David Haller schrieb:
>> Nochmal:
>>
>> - Mobilteil liegt >48h auf der Basis (ergo Akku "voll")
> 
> Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele Leute diesen 
> Akkufüllstandsanzeigen auf irgendwelchen Geräten ihren Glauben schenken.

Solchen Anzeigen hab ich noch nie nicht kein bißchen genau garnicht
getraut! Sofern die Ekeltronik meines "ollen" Ladegeräts aber nicht
komplett für'n Boppes ist, dann lädt die, mit C=1 oder so bis der Akku
voll ist. Und für 700 oder 850 mAh sollten 48h in jedem Fall reichen.
 
> Jeder, der schon mal versucht hat, so was selbst zu bauen, glaubt diesen 
> Anzeigen keinen Strich mehr. Und kaputte Akkus werden auch nicht voller, 
> wenn man sie 48h lang lädt.

Genau das herauszufinden stand schon vor meiner Frage und somit meinem
OP an, dennoch will ich mich nach nem neuen DECT Dings umgucken,
anstatt aus Akku-Massage oder -austausch ne Wissenschaft zu machen.

[..]
> funktioniert. Jegliches Refreshing der Akkus mit 'nem guten Ladegerät 
> hat nix mehr gebracht. Die Akkus (AAA mit 0.8Ah) hatten noch ca 0.03Ah 
> (nachgemessen). Akkufüllstandsanzeige zeigte jedoch fast immer voll an.

Apropos: hast du nen Tip für nen günstiges (nicht billiges!) Ladegerät
für NiMH AA/AAA Zellen (sowie evtl. NiCd)? Li* hab ich bisher nicht,
das müßte also preislich sehr attraktiv sein, damit ich da ohne
aktuellen und vorhersehbaren Bedarf was drauflegen würde... Aber
wenn's damit klarkommt, nehm ich die Fähigkeit für Li* gerne mit
wenn's vom Preis passt.

Achso: Schnellladefunktion ist mir egal. Ob das Teil jetzt 1, 2 oder
6h eins auf Wandwarze macht ist mir schnurz.

Und nen Tip für'n "DECT-Fon" mit AB in der Basis hast du doch sicher
auch noch, oder etwa nicht?

TIA,
-dnh

-- 
Wenn du willst kannst du das so machen,  du kannst dir dann aber auch
genausogut mit ner Hilti ein schickes Schaedel-Piercing machen... Das
tut uebrigens auch nur ganz kurz weh...           [Verfasser bekannt]

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 11:57 +0100
  Re: Gescheites DECT Telefon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2015-12-22 13:17 +0100
    Re: Gescheites DECT Telefon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 13:20 +0100
  Re: Gescheites DECT Telefon? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 13:24 +0100
    Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 14:47 +0100
      Re: Gescheites DECT Telefon? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 16:00 +0100
        Re: Gescheites DECT Telefon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2015-12-22 16:08 +0100
          Re: Gescheites DECT Telefon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:26 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2015-12-22 16:41 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:57 +0100
        Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 20:21 +0100
          Re: Gescheites DECT Telefon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:30 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 21:29 +0100
          Re: Gescheites DECT Telefon? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 22:06 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-22 23:05 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-31 03:29 +0100
          Re: Gescheites DECT Telefon? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-23 08:00 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 11:15 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 13:10 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 13:58 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-23 18:36 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-23 18:57 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-24 21:22 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-24 22:48 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:50 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-25 11:14 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 19:05 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-23 18:39 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 19:11 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-24 21:26 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:26 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-24 21:28 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:38 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-24 22:53 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:59 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-31 02:39 +0100
      Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-23 09:59 +0100
        Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 11:23 +0100
          Re: Gescheites DECT Telefon? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-12-23 12:02 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 12:18 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 16:39 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 16:49 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 17:24 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-23 18:44 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 19:55 +0100

csiph-web