Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | David Haller <dhaller@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Gescheites DECT Telefon? |
| Date | 2015-12-31 03:29 +0100 |
| Organization | none |
| Message-ID | <8igelc-lc.ln1@ID-1222.user.individual.de> (permalink) |
| References | (1 earlier) <56794115.3070105@jtewes.my-fqdn.de> <0u0okc-ceb.ln1@ID-1222.user.individual.de> <g4oi7btkrkedg0p7gqugln910pk8eplifl@4ax.com> <efkokc-u0q.ln1@ID-1222.user.individual.de> <n5ce06$o66$1@news.albasani.net> |
Andreas Fecht <forum@aftec.de> wrote: > David Haller schrieb: >> Nochmal: >> >> - Mobilteil liegt >48h auf der Basis (ergo Akku "voll") > > Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele Leute diesen > Akkufüllstandsanzeigen auf irgendwelchen Geräten ihren Glauben schenken. Solchen Anzeigen hab ich noch nie nicht kein bißchen genau garnicht getraut! Sofern die Ekeltronik meines "ollen" Ladegeräts aber nicht komplett für'n Boppes ist, dann lädt die, mit C=1 oder so bis der Akku voll ist. Und für 700 oder 850 mAh sollten 48h in jedem Fall reichen. > Jeder, der schon mal versucht hat, so was selbst zu bauen, glaubt diesen > Anzeigen keinen Strich mehr. Und kaputte Akkus werden auch nicht voller, > wenn man sie 48h lang lädt. Genau das herauszufinden stand schon vor meiner Frage und somit meinem OP an, dennoch will ich mich nach nem neuen DECT Dings umgucken, anstatt aus Akku-Massage oder -austausch ne Wissenschaft zu machen. [..] > funktioniert. Jegliches Refreshing der Akkus mit 'nem guten Ladegerät > hat nix mehr gebracht. Die Akkus (AAA mit 0.8Ah) hatten noch ca 0.03Ah > (nachgemessen). Akkufüllstandsanzeige zeigte jedoch fast immer voll an. Apropos: hast du nen Tip für nen günstiges (nicht billiges!) Ladegerät für NiMH AA/AAA Zellen (sowie evtl. NiCd)? Li* hab ich bisher nicht, das müßte also preislich sehr attraktiv sein, damit ich da ohne aktuellen und vorhersehbaren Bedarf was drauflegen würde... Aber wenn's damit klarkommt, nehm ich die Fähigkeit für Li* gerne mit wenn's vom Preis passt. Achso: Schnellladefunktion ist mir egal. Ob das Teil jetzt 1, 2 oder 6h eins auf Wandwarze macht ist mir schnurz. Und nen Tip für'n "DECT-Fon" mit AB in der Basis hast du doch sicher auch noch, oder etwa nicht? TIA, -dnh -- Wenn du willst kannst du das so machen, du kannst dir dann aber auch genausogut mit ner Hilti ein schickes Schaedel-Piercing machen... Das tut uebrigens auch nur ganz kurz weh... [Verfasser bekannt]
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 11:57 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2015-12-22 13:17 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 13:20 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 13:24 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 14:47 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 16:00 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2015-12-22 16:08 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:26 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2015-12-22 16:41 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:57 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 20:21 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:30 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 21:29 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 22:06 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-22 23:05 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-31 03:29 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-23 08:00 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 11:15 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 13:10 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 13:58 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-23 18:36 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-23 18:57 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-24 21:22 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-24 22:48 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:50 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-25 11:14 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 19:05 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-23 18:39 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 19:11 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-24 21:26 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:26 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-24 21:28 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:38 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-24 22:53 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:59 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-31 02:39 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-23 09:59 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 11:23 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-12-23 12:02 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 12:18 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 16:39 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 16:49 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 17:24 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-23 18:44 +0100
Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 19:55 +0100
csiph-web