Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #369224
| From | Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: PWM linearisieren |
| Date | 2026-09-10 07:35 +0200 |
| Organization | none |
| Message-ID | <87a4pp1xk1.fsf@s-bot.de> (permalink) |
| References | (4 earlier) <8733vi3a03.fsf@s-bot.de> <ngdcj9Fm1h2U1@mid.individual.net> <87qzj21kd6.fsf@s-bot.de> <ngdf5bFmdrfU1@mid.individual.net> <6AA1E129.D7CD0054@hrz.tu-chemnitz.de> |
Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> writes: > Axel Berger wrote: >> >> On 2026-09-09 18:10, Stefan Wiens wrote: >> > Mein Eindruck war, dass der OP unzufrieden war >> > mit der Verzögerung und Restwelligkeit eines >> > schlichten RC-Filters. > >> Nein. Wenn du ganz an den Anfang gehst, hatte er die lineare Umsetzung >> vom Tastverhältnis auf die Spannung nicht begriffen und meinte, dafür >> eine Konstantstromquelle zu brauchen. > > Du hast meine Erklärung im ersten Beitrag nicht verstanden. Also > nochmal: > Der Strom durch den Widerstand ist abhängig von der Spannungsdifferenz > zwischen dem Treiber und dem Kondensator. Das bedeutet, dass bei > geringer > Kondensatorladung der Ladestrom einen höheren Wert hat, als derjenige, > der entladen soll. Und umgekehrt. Ausgeglichen ist das Verhältnis nur > genau in der Mitte. > Sowohl die Simulation, als auch der praktische Aufbau beweisen das. > Vielleicht noch ein Beispiel: Du kommst mit sehr kurzen positiven > Nadelimpulsen zum entladenen C. Dann ist I=U/R, das lädt ihn ein wenig > auf. Danach ist aber für lange Zeit I=0,0001*U/R. Das kann ihn nicht > entladen. Und das geht ja so weiter. In der Folge ist der Analogwert > viel zu groß. Alles klar? Wegen der unbekannten Frequenz kann man das analog halt nur mit einer sehr langen Zeitkonstante / einer sehr niedrigen Grenzfrequenz filtern; der Mittelwert passt dann irgendwann schon. Aber du hast hoffentlich eine digitale Lösung gefunden, die schneller ein Ergebnis liefert. -- Stefan
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-07 20:22 +0200
Re: PWM linearisieren Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-07 18:42 +0000
Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-07 20:54 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-07 22:33 +0200
Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-08 02:24 +0200
Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-08 10:06 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-08 20:11 +0200
Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-08 21:53 +0200
Re: PWM linearisieren Markus Faust <mfaust@nurfuerspam.de> - 2026-09-09 08:46 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-09 11:15 +0200
Re: PWM linearisieren Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2026-09-08 14:08 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-08 20:35 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-07 22:34 +0200
Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-07 21:23 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-09 11:10 +0200
Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 13:27 +0200
Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-09 14:08 +0200
Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 17:34 +0200
Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-09 18:10 +0200
Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 18:17 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-10 00:43 +0200
Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-10 07:35 +0200
Re: PWM linearisieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-09-10 22:39 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-11 09:05 +0200
Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-11 09:38 +0200
Re: PWM linearisieren Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-11 09:50 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-14 16:03 +0200
Re: PWM linearisieren Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-14 17:37 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-14 18:45 +0200
Re: PWM linearisieren Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-14 21:54 +0200
Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-17 20:54 +0200
Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-11 10:40 +0200
Re: PWM linearisieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-09-11 22:59 +0200
csiph-web