Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #369224

Re: PWM linearisieren

From Stefan Wiens <s.wi@gmx.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: PWM linearisieren
Date 2026-09-10 07:35 +0200
Organization none
Message-ID <87a4pp1xk1.fsf@s-bot.de> (permalink)
References (4 earlier) <8733vi3a03.fsf@s-bot.de> <ngdcj9Fm1h2U1@mid.individual.net> <87qzj21kd6.fsf@s-bot.de> <ngdf5bFmdrfU1@mid.individual.net> <6AA1E129.D7CD0054@hrz.tu-chemnitz.de>

Show all headers | View raw


Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> writes:

> Axel Berger wrote:
>> 
>> On 2026-09-09 18:10, Stefan Wiens wrote:
>> > Mein Eindruck war, dass der OP unzufrieden war
>> > mit der Verzögerung und Restwelligkeit eines
>> > schlichten RC-Filters.
>
>> Nein. Wenn du ganz an den Anfang gehst, hatte er die lineare Umsetzung
>> vom Tastverhältnis auf die Spannung nicht begriffen und meinte, dafür
>> eine Konstantstromquelle zu brauchen.
>
> Du hast meine Erklärung im ersten Beitrag nicht verstanden. Also
> nochmal: 
> Der Strom durch den Widerstand ist abhängig von der Spannungsdifferenz 
> zwischen dem Treiber und dem Kondensator. Das bedeutet, dass bei
> geringer 
> Kondensatorladung der Ladestrom einen höheren Wert hat, als derjenige, 
> der entladen soll. Und umgekehrt. Ausgeglichen ist das Verhältnis nur 
> genau in der Mitte. 
> Sowohl die Simulation, als auch der praktische Aufbau beweisen das. 
> Vielleicht noch ein Beispiel: Du kommst mit sehr kurzen positiven 
> Nadelimpulsen zum entladenen C. Dann ist I=U/R, das lädt ihn ein wenig 
> auf. Danach ist aber für lange Zeit I=0,0001*U/R. Das kann ihn nicht 
> entladen. Und das geht ja so weiter. In der Folge ist der Analogwert 
> viel zu groß. Alles klar? 

Wegen der unbekannten Frequenz kann man das
analog halt nur mit einer sehr langen
Zeitkonstante / einer sehr niedrigen
Grenzfrequenz filtern; der Mittelwert
passt dann irgendwann schon.

Aber du hast hoffentlich eine
digitale Lösung gefunden, die
schneller ein Ergebnis liefert.

-- 
Stefan

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-07 20:22 +0200
  Re: PWM linearisieren Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-07 18:42 +0000
  Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-07 20:54 +0200
    Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-07 22:33 +0200
      Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-08 02:24 +0200
        Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-08 10:06 +0200
          Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-08 20:11 +0200
            Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-08 21:53 +0200
            Re: PWM linearisieren Markus Faust <mfaust@nurfuerspam.de> - 2026-09-09 08:46 +0200
              Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-09 11:15 +0200
      Re: PWM linearisieren Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2026-09-08 14:08 +0200
        Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-08 20:35 +0200
    Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-07 22:34 +0200
  Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-07 21:23 +0200
    Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-09 11:10 +0200
      Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 13:27 +0200
        Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-09 14:08 +0200
          Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 17:34 +0200
            Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-09 18:10 +0200
              Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-09 18:17 +0200
                Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-10 00:43 +0200
                Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-10 07:35 +0200
                Re: PWM linearisieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-09-10 22:39 +0200
                Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-11 09:05 +0200
                Re: PWM linearisieren Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-09-11 09:38 +0200
                Re: PWM linearisieren Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-11 09:50 +0200
                Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-14 16:03 +0200
                Re: PWM linearisieren Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-14 17:37 +0200
                Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-14 18:45 +0200
                Re: PWM linearisieren Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-14 21:54 +0200
                Re: PWM linearisieren Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2026-09-17 20:54 +0200
                Re: PWM linearisieren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-11 10:40 +0200
                Re: PWM linearisieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-09-11 22:59 +0200

csiph-web