Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #279017

Re: SSD und Browser-Hektik

From Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: SSD und Browser-Hektik
Date 2016-10-23 15:55 +0200
Organization news.babsi.de for www.open-news-network.org
Message-ID <84sudd-4d.ln1@hergen.dyndns.org> (permalink)
References (1 earlier) <nufuoo.4ss.1@privat.lahls.de> <e71d1tF14b7U1@mid.individual.net> <nuh460.5gk.1@privat.lahls.de> <nuhj2n$muv$1@news.bawue.net> <6i8p0cluabe93hssuu0l9b9k1gdq4sr8b2@4ax.com>

Show all headers | View raw


Am 23.10.2016 um 15:18 schrieb Martin Gerdes:

> Ich habe nun schon einige PCs besessen (seit dem allerersten übrigens
> mit Festplatte!). Immer mal wieder habe ich sie ausgetauscht und gegen
> etwas Neueres, Schnelleres ersetzt. Nie ist mir ein PC wirklich
> kaputtgegangen.

Da hast du sehr großes Glück gehabt. Ich arbeite seit mehr als 30 Jahren 
beruflich und privat mit Computern, und habe in meinem Umfeld schon mehr 
als einen spontanen Hardwaredefekt mit Datenverlust erlebt. Bis hin zu 
einem defekten Netzteil, das gleich mehrere Festplatten mit in den 
Abgrund gerissen hat.

> Was wäre so schlimm daran, wenn ein Festplattenlaufwerk (ein Artikel mit
> übersichtlichem Kaufpreis) nur noch (sagen wir mal) 5 Jahre hielte und
> dann ausgetauscht werden müßte?

Wenn die Hersteller die Qualität so gut im Griff hätten, das die 5 Jahre 
wirklich garantiert werden könnten, wäre dagegen wenig einzuwenden. 
Datenträger soll man ohnehin regelmäßig umkopieren und austauschen.
Die Realität sieht aber eher so aus, das die Lebensdauer individuell 
zwischen wenigen Monaten und >10 Jahren schwankt. Ersteres ist dabei 
definitiv zu wenig.

> Das durchschnittliche Handy wird kürzer genutzt (und dann ersetzt).

Und das, obwohl die Hardware mit regelmäßigen Softwareupdates durchaus 
etliche Jahre gut verwendbar wäre, und sich danach noch in der dritten 
Welt weiter nutzen ließe.
Ökologisch wie ökonomisch ein unglaublicher Irrsinn. Aber gut für den 
kurzfristigen Profit.

Hergen

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

SSD und Browser-Hektik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-10-22 12:39 +0200
  Re: SSD und Browser-Hektik Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-10-22 11:12 +0000
  Re: SSD und Browser-Hektik Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-10-22 13:28 +0200
  Re: SSD und Browser-Hektik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-22 14:57 +0200
    Re: SSD und Browser-Hektik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-10-22 16:57 +0200
      Re: SSD und Browser-Hektik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-22 22:24 +0200
        Re: SSD und Browser-Hektik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-22 22:38 +0200
          Re: SSD und Browser-Hektik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-22 22:45 +0200
          Re: SSD und Browser-Hektik Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-22 23:28 +0200
            Re: SSD und Browser-Hektik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-10-22 23:44 +0200
          Re: SSD und Browser-Hektik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-23 14:48 +0000
            Re: SSD und Browser-Hektik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-10-23 18:27 +0200
        Re: SSD und Browser-Hektik spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-23 16:20 +0200
          Re: SSD und Browser-Hektik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-23 16:40 +0200
      Re: SSD und Browser-Hektik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-23 01:36 +0200
        Re: SSD und Browser-Hektik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-23 08:37 +0200
          Re: SSD und Browser-Hektik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-10-23 12:10 +0200
            Re: SSD und Browser-Hektik Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-23 12:33 +0200
          Re: SSD und Browser-Hektik Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-23 15:18 +0200
            Re: SSD und Browser-Hektik Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-10-23 15:58 +0200
            Re: SSD und Browser-Hektik Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-23 15:55 +0200
              Re: SSD und Browser-Hektik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-23 17:18 +0200
              Re: SSD und Browser-Hektik Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-24 00:35 +0200
          Re: SSD und Browser-Hektik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-23 17:15 +0200
        Re: SSD und Browser-Hektik "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-24 05:35 +0000
    Re: SSD und Browser-Hektik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-22 22:22 +0200
  Re: SSD und Browser-Hektik "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-22 14:44 +0200
    Re: SSD und Browser-Hektik "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-24 05:38 +0000
      Re: SSD und Browser-Hektik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 10:40 +0200
        Re: SSD und Browser-Hektik Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-24 11:28 -0700

csiph-web