Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #555332

Re: "Nukleare Bestückung"

Show all headers | View raw

Hermann Riemann meinte:

> Irgendwann musste man über seine Tätigkeiten
> Buch führen. ( etwa Zeiten Entwicklung, Fehlerbehebung, Dokumentation)

Ja, das wollen die Controller und Betriebswirte immer gern wissen, und 
die Vorturner wollen dann gern für die jährliche Verurteilung^^3Wdas 
Mitarbeitergespräch schonmal Vorgaben machen, deren Einhaltung man dann 
eim nächsten Mitarbeitergespräch zum Thema machen kann ... gut, dass ich 
das hinter mir habe.

> Ich haben parallel dazu inoffiziell noch einen
> Posten schwatz eingefügt.

Bei meinem Arbeitgeber wurden die Buchführungssysteme alle paar Jahre 
gewechselt, und sie wurden immer gruseliger zu bedienen. War das 
zunmächst noch ein Excelsheet, in dem man zu den (im LKlöartext 
genannten) Projekten eintrug, wie lange man wofür gearbeitet hatte, was 
dann von einem der Kaufleute in Kontonummern, Projektnummer etc 
übersetzt wurde (und wenn er noch keine Kontonummer hatte, dann besorgte 
er die selber), so änderte sich das dann zu einem System, in dem ich 
erstmal nur die Projektnummern vorgesetzt bekam un d dann erstmnal 
nachfragen musste, welches Projekt denn 0815-4711 und welches 0816-4712 
hieß; aber immerhin konnte ich dann selber noch im entsprechenden Tool 
einen Namen vergeben ("Rollout Kunde X" oder "Vorschlag für Kunde Y"). 
Später kam dann  das angeblich bessere Tool, da konnte ich keinen 
eigenen Namen mehr vergeben, sondern die Kaufleute trugen einen Namen 
ein (und nur widerwillig), da hatte ich dann drei Projekte namens 
"Rollout" ... :-( Und einerseits sollte ich das mindestens monatlich, 
besser aber wöchentliuch aktuell halten, andererseits dauerte es 
typischerweise mindestens zwei Wochen nach Projektbeginn ("ist eilig, 
mach schonmal, Nümmerchen kriegst du dann schon"), bis ich das 
entsprechende Nümmerchen überhaupt bebuchen konnte; da war ständiges 
Hinterherrennen angesagt, bis zur Drohuzng, die Arbeit daran 
einzustellen

Ich habe mal einem Controller vorgeschlagen, er möge ein eigenes Projekt 
anlegen "den Projektnummern hinterherrennen", damit die Kosten dieses 
Arbeitsverhinderungsverfahrenbs endlich mal transparent würden - aber 
aus irgendeinem Grund wollte er davon nun aber auch gar nichts wissen 
:-)
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

"Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-17 09:50 -0700
  Re: "Nukleare Bestückung" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-17 19:14 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-17 17:23 +0000
      Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 07:47 -0700
        Re: "Nukleare Bestückung" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-18 15:03 +0000
          Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 08:32 -0700
            Re: "Nukleare Bestückung" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-19 10:33 +0200
              Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:10 -0700
          Re: "Nukleare Bestückung" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-18 17:28 +0200
            Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 11:42 -0700
            Re: "Nukleare Bestückung" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-18 21:11 +0200
            Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:26 -0700
              Re: "Nukleare Bestückung" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-19 19:45 +0200
                Re: "Nukleare Bestückung" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-20 07:24 +0200
                Re: "Nukleare Bestückung" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-20 09:06 +0200
                Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-20 02:19 -0700
              Re: "Nukleare Bestückung" "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2022-05-20 09:52 +0200
        Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-18 11:28 -0700
          Re: "Nukleare Bestückung" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-18 20:51 +0200
          Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-19 07:22 -0700
            Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-19 08:15 -0700
    Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 10:47 -0700
  Re: "Nukleare Bestückung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-17 10:46 -0700
  Re: "Nukleare Bestückung" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-17 20:00 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-17 20:30 +0200
      Re: "Nukleare Bestückung" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-17 21:42 +0200
      Re: "Nukleare Bestückung" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-17 23:36 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 03:54 -0700
      Re: "Nukleare Bestückung" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-18 16:31 +0200
  Re: "Nukleare Bestückung" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-05-17 20:41 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 03:59 -0700
      Re: "Nukleare Bestückung" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-05-18 13:37 +0200
        Re: "Nukleare Bestückung" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-18 13:53 +0200
  Re: "Nukleare Bestückung" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-17 21:31 +0200
  Re: "Nukleare Bestückung" "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-05-18 14:28 +0200
    Re: "Nukleare Bestückung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-18 07:42 -0700

csiph-web