Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailreader > #399
| From | Olaf Erkens <Olaf.Erkens@tu-dortmund.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailreader |
| Subject | Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients |
| Date | 2018-02-12 11:49 +0100 |
| Organization | Technische Universität Dortmund - WiWi - IT |
| Message-ID | <5a817149$1@mail.wiso.tu-dortmund.de> (permalink) |
| References | <1pm31gjdijtqk$.dlg@borumat.de> <slrnp7ughj.f40.hjp-usenet3@hrunkner.hjp.at> <pcj0outv2pg$.dlg@borumat.de> |
Am 2018-02-11 um 09:20 schrieb Andreas Borutta: >>> Nun helfe ich einer NGO, die unbedingt eine HTML-Sig mit Logo möchte. >> >>> Nun gibt es mehrere Fallstricke, wie ich durch kurzes Probieren >>> herausfand. Sowohl im sendenden als auch im empfangenen Client. >>> >>> Mein Ideal zum Code: >>> >>> Logo als SVG Vergiss es! Wenn ein eingeschränkter Farbraum reicht ... dann GIF, ansonsten PNG (insbesondere wenn du Transparenz brauchst) oder JPEG. >>> CSS in einer externen Datei Kein CSS - das könnte mit dem in der Mail definierten etwas kollidieren. > Es gibt ca. 40 Mitarbeiter und einen ganzen Zoo an Plattformen und > /sendenen/ MUAs. > Linux, macOS, Windows, Android, iOS > .... > > Weiterhin existiert eine Datenbank (nicht von mir administriert), wo > alle Kontaktdaten der Mitarbieter hinterlegt sind. > > Ideal fände ich es, für eine bestmögliche Konsistenz der Signaturen > und vor allem auch für die Einfachheit der Wartung, wenn die Sigs auf > dem Mailserver - und nicht im MUA - angefügt werden. Das macht man normalerweise anders. Der Mailserver hängt die Unternehmenssignatur (ggf. samt Datenschutzerklärung und sonstigen juristisch erforderlichen Daten) an. Der einzelne Mitarbeiter bzw. dessen Mailclient definiert nur eine Signatur mit seinen persönlichen Daten und Grußformel oder so. Also berim Mitarbeiter steht dann sowas in der Signatur: Mit freundlichen Grüßen Max Muster (Facility Manager) Telefon: +49 ... ....... Telefax: +49 ... ....... Mobile: +49 ... ....... Sowohl auf Serverseite als auch beim Mitarbeiter müssen natürlich formatierte und unformatierte Variante existieren (für alternative Darstellung) und der Server muss die an passender Stelle in die Mail fummeln können. > Nur so hätte man die volle Kontrolle und die Mitarbeiter hätten nichts > damit am Hut. Dafür legt man einfach ein paar Dinge fest: 1. Mailclients ohne alternative Darstellungen sind no go. 2. Zu verwendende Schriftenfamilie (also z.B. Arial, sans serif, helv) 3. Format / Aufbau der individuellen Signatur > Aber da ich, wie erwähnt, den Mailserver nicht administriere (und das > mangels Kenntnissen auch nicht könnte, und zur Zeit ist auch ein > "hosted service"), geht es erstmal darum herauszufinden, welches > CSS/HTML man /nicht/ verwenden darf, damit es auf den im > Eingangsposting erwähnten Clients vernünftig (tm) aussieht. Simples HTML - aber auch damit wirst du unter manchen Umständen scheitern. > * Ausblenden des Linkunterstrichs Kann man drüber diskutieren ... ich würd das eher drin lassen und dafür die Linkfarbe "neutralisieren". > * Abschottung der Darstellung der Sig von Gestaltangaben im GUI der > MUAs, eventuell durch geeignete CSS-Selektoren Solange du damit STYLE-Angaben meinst, wird das gehen. Wenn du wirklich CSS einbauen willst, seh ich da evtl. je nach MUA Probleme. > Das würde zwar die Wartbarkeit erleichtern, aber wenn dann MUAs das > Logo nicht per Default anzeigen, ist ja nix gewonnen. Ein Logo musst du schon mit internem Link mitschicken. In den meisten Mailreadern dürfte der automatische Download von Bildchen ausgeschaltet sein. vg Olaf -- Wenn Gott gewollt hätte, dass EMails in HTML geschrieben würden, endeten Gebete traditionell mit </Amen>. ********************* OLAF ERKENS ********************** IRC:FJ@#RRR http://wiso.wiwi.tu-dortmund.de/~FJ FJR1300 RP04 BJ01 145Mm -> Thors Hammer grr#48/rrr#25
Back to de.comm.software.mailreader | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2018-02-08 10:53 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2018-02-10 20:04 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2018-02-11 09:20 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Olaf Erkens <Olaf.Erkens@tu-dortmund.de> - 2018-02-12 11:49 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2018-02-12 12:55 +0000
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2018-02-12 18:23 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2018-02-10 19:22 +0000
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Eike Rathke <erack-nutznetz.n@posteo.de> - 2018-02-11 12:45 +0000
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2018-02-11 13:29 +0000
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2018-02-12 18:15 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-02-12 18:59 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients befr@eaglesoft.de (Bernd Fröhlich) - 2018-02-13 09:48 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2018-02-13 12:53 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients befr@eaglesoft.de (Bernd Fröhlich) - 2018-02-13 16:00 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2018-02-13 17:52 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2018-02-13 20:47 +0000
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-02-13 22:13 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Helmut Springer <delta+usenet@lug-s.org> - 2018-02-13 21:28 +0000
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-02-13 23:06 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2018-02-16 15:09 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-02-14 09:39 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2018-02-16 15:02 +0100
Re: HTML-Signatur mit Logo mit guter Darstellung in allen wichtigen Clients befr@eaglesoft.de (Bernd Fröhlich) - 2018-02-16 15:14 +0100
csiph-web