Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #207400

Re: Missbrauchter Transistor

From Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Missbrauchter Transistor
Date 2016-04-28 09:00 +0200
Organization Chemnitz University of Technology
Message-ID <5721B512.E2F8BF24@hrz.tu-chemnitz.de> (permalink)
References <572066C1.19650F1@hrz.tu-chemnitz.de> <DcdxpSrEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <5721ACE5.69B73516@hrz.tu-chemnitz.de> <dcb3ib1ntm15cu6c6d5faf8pojqan0b3gi@4ax.com>

Show all headers | View raw


Helmut Wabnig schrieb:
> 
> On Thu, 28 Apr 2016 08:25:41 +0200, Hans-Jürgen Schneider
> <echo@hrz.tu-chemnitz.de> wrote:
> 
> >Wolfgang Allinger schrieb:
> >>
> >>  On 27 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article 572066C1.19650F1@hrz.tu-chemnitz.de
> >>  <echo@hrz.tu-chemnitz.de>  (Hans-Jürgen Schneider)  wrote:
> >>
> >> >http://666kb.com/i/d8fzztezajbxlzkly.gif
> >> >Mich täte interessieren, welchen Grund es für die Verwendung
> >> >von Q1 gegeben hat.
> >
> >> 1. die mussten weg
> >
> >Als Variante dazu könnte die mangelnde Verfügbarkeit von
> >SMD-Dioden der Grund gewesen sein. So dämmert's mir jetzt
> >anhand der Antworten, für die ich mich bei allen bedanke.
> >
> >MfG
> >hjs
> Ich häng mich hier an, weil die Vorpostings wech sind.
> 
> Es scheint allgemein wenich bekannt zu sein, daß man
> Transistoren im Revers für spezielle Zwecke verwendet.
> Ich erinnere mich an die Signal conditioners im Prozeßrechner
> so um 1976 herum. Vor-Verstärkerstufen mit umgekehrten Transistoren,
> Collector und Emitter vertauscht. Thermocouple amplifiers.
> Habe leider die Theorie vergessen, bzw. damals nicht aufgepaßt.

Die Sättigungsspannung ist kleiner. Das war bevor es Mosfets gab 
und bevor Zetex dafür spezielle Transistoren entwickelt hat. 
Stromverstärkung hat man da kaum noch. Ziemlich gut ist der 2N2222. 

MfG
hjs

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Missbrauchter Transistor Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-04-27 09:14 +0200
  Re: Missbrauchter Transistor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-04-27 08:47 +0000
    Re: Missbrauchter Transistor Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-04-27 11:16 +0200
      Re: Missbrauchter Transistor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-04-27 09:22 +0000
  Re: Missbrauchter Transistor Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-04-27 11:21 +0200
    Re: Missbrauchter Transistor Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-04-29 09:49 +0200
      Re: Missbrauchter Transistor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-04-29 12:14 +0200
  Re: Missbrauchter Transistor Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-04-27 11:58 +0200
    Re: Missbrauchter Transistor Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-04-27 16:22 +0200
      Re: Missbrauchter Transistor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-27 19:29 +0200
  Re: Missbrauchter Transistor Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-27 12:47 +0200
    Re: Missbrauchter Transistor Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-04-27 13:42 +0200
      Re: Missbrauchter Transistor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:46 +0200
  Re: Missbrauchter Transistor Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-04-27 22:09 +1000
    Re: Missbrauchter Transistor Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-04-27 15:16 +0200
      Re: Missbrauchter Transistor Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-04-27 23:25 +1000
    Re: Missbrauchter Transistor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-27 15:54 +0200
      Re: Missbrauchter Transistor Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-04-28 22:06 +1000
  Re: Missbrauchter Transistor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-27 15:39 +0200
    Re: Missbrauchter Transistor Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-04-27 16:31 +0200
      Re: Missbrauchter Transistor Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-04-27 16:48 +0200
        Re: Missbrauchter Transistor Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-04-27 17:05 +0200
        Re: Missbrauchter Transistor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-27 19:52 +0200
  Re: Missbrauchter Transistor Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-27 16:54 +0200
  Re: Missbrauchter Transistor all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-27 14:09 -0300
    Re: Missbrauchter Transistor Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-04-28 08:25 +0200
      Re: Missbrauchter Transistor Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-04-28 08:34 +0200
        Re: Missbrauchter Transistor Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-04-28 09:00 +0200
          Re: Missbrauchter Transistor Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-04-28 09:17 +0200
        Re: Missbrauchter Transistor Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-28 11:27 +0200
        Re: Missbrauchter Transistor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-29 22:21 +0200
          Re: Missbrauchter Transistor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-30 04:53 +0200
            Re: Missbrauchter Transistor Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-04-30 08:40 +0200
              Re: Missbrauchter Transistor Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-30 15:10 +0800
            Re: Missbrauchter Transistor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-30 22:51 +0200

csiph-web