Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #237713
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? |
| Date | 2017-12-12 18:49 +0100 |
| Organization | Nucon GbR |
| Message-ID | <463b62a956.assel@nuconverter.de> (permalink) |
| References | <p0ob7d$ejj$1@inf1.informatik.uni-stuttgart.de> <p0oqq0$qe4$1@news.albasani.net> |
In message <p0oqq0$qe4$1@news.albasani.net>
"MaWin" <me@private.net> wrote:
> "Mirko Siederik" <msiederik@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:p0ob7d$ejj$1@inf1.informatik.uni-stuttgart.de...
>> Hallo, ggf. eine einfache Sache, aber irgendwie werde ich nicht so recht
>> fündig:
>> Es gibt Tabellen für Luft- und Kriechstrecke für bestimmte Spannungen. Wie
>> ist es bei eingegossenen Bauteilen in Epoxidharz? Ich möchte konkret
>> einige S202S02 in sowas 'versenken'. Also auch den Niederspannungsbereich.
>> Was gibt es da zu bedenken, zu beachten?
> Verguss kann schlechter sein als Luft, weil Luftblasen darin zu inhomogenen
> Feld führen.
> Also nur Vakuumverguss damit keine Luftblasen drin sind.
Unter Vakkum vergiessen ist ohne große extra dafür konstruierte Kammer
wohl schwierig?
Wenn man Masse nicht mit dem Quirl anrührt also vorsichtig umrührt
sind die Blasen meist klein - bei Mischtüllen hat man naürlich kaum
Blasen im Verguss. Unter Vakuum nachdem Verguss denen sich Blasen dann
aus, so dass man Vakuum auch als Unterstützung danach nehmen kann,
dass die Blasen aufsteigen. Nach einer Weile dann den Unterdruck
entfernen. Kleinere Blasen, die es nicht (trotz Vakuum) nach oben
geschafft haben, sind klein genug, um keine Probleme zu bereiten.
Ich benutze dazu Vakkumhaushaltsdosen mit Handpumpe - erzeuge einen
gewissen Unterdruck warte ein paar Minuten und entnehme dann wieder
die Gruppe. Anhand der Expansion der Masse kann man auch erkennen, ob
ein großer Lufteinschluss vorhanden ist oder nicht.
Das was man vergiessen will, sollte so konstruiert sein, dass Blasen
nicht am Aufsteigen gehindert werden. Also z.B. Löcher in der Platine.
Falls man eine Gehäuseschale hat, dann ist Versenken schonmal ein
guter Ansatz. Luft kann besser entweichen, als Masse einlaufen.
> Wenn der Verguss irgendwelche Isolationswerte haben soll, willst du die
> nicht einzeln testen sondern muss der Hersteller des Epoxy diese
> beschreiben und garantieren, er nennt auch die notwendigen
> Verarbeitungshinweise. Epoxy ohne Angaben (UHU Plus) ist wertlos.
Das meiste Vergusszeugs hat >10kV mm meist 20kV/mm, weit wichtiger für
mich: die wärmeleitfähigkeit und Härtegrad.
Mit Epoxy habe ich keine guten Erfahrungen gemacht, es wird steinhart
und platz gerne von Lötsstoplack ab oder scherrt Bauteile ab. Zieht
ausserdem Wasser, welches in Blasen kondensieren kann. Kann dann bei
Leistungselektronik zu ungewollter Expansion führen....... Fehlersuche
bei Defekt so gut wie unmöglich.
Ich verwende am liebsten 2K Silicone von ASS oder 2K Polyurethan.
Besonders interessant koennte auch Silikongummi sein RS 692542
hatte so eine Tube letztens gekauft und es verläuft sehr gut.
Eine (kleine) Baugruppe kann damit einfach überzogen werden, wird
dafür auch beworben, ist also für Elektronik geeignet.
Mit dem Silikonkram, kann man auch leicht überprüfen, ob es zu
Lufteinschlüssen kommt - also die Konstruktion und das Giess-
Verfahren geeignet ist.
--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker
WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com
Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? Mirko Siederik <msiederik@yahoo.com> - 2017-12-12 11:32 +0100
Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? "MaWin" <me@private.net> - 2017-12-12 15:58 +0100
Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-12-12 18:49 +0100
Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-12-13 18:44 +0100
Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-12-13 21:00 +0100
Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-12-31 12:59 +0100
Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-31 15:22 +0100
Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-12-31 18:07 +0100
Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-12-31 18:38 +0100
Re: Erforderliche Abstände zwischen Leitern im Netzbereich? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-12-31 20:36 +0100
csiph-web