Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Omikron in Kalifornien |
| Date | 2022-01-13 07:29 +0000 |
| Message-ID | <1t61dfd32ai1d3fbbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> (permalink) |
| References | (3 earlier) <srm7ge$3u4$1@news.bawue.net> <7t61dedf7di1b0b1dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <srnbva$10590$1@tota-refugium.de> <1t61df4985i1c0817n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <srnj7j$108d8$2@tota-refugium.de> |
On Wed, 12 Jan 2022 23:03:31 Stephan Bumberger wrote: > Am 12.01.2022 um 22:37 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 12 Jan 2022 20:59:38 Stephan Bumberger wrote: >>> Am 12.01.2022 um 15:04 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Wed, 12 Jan 2022 10:37:18 Gerrit Heitsch wrote: >>>>> Und die Alten, Pflegebedürftigen und sonstige mit Immunproblemen >>>>> die nicht in solchen Heimen leben sondern in der eigenen >>>>> Wohnung/Haus. Die sind meist mobil und gehen aus. Und schon wird >>>>> es wieder interessant mit der Implementation dieser Idee. >> >>>> Na, die sind doch nicht so viele und daher auch nicht so interessant >> >>> Stimmt doch gar nicht. In unserer überalterten Gesellschaft sind doch >>> die Rentner bald in der Mehrheit. >> >> Und schon reden wir wieder über Senioren- und Pflegeheime. Told you. > > Nein, überhaupt nicht. Es geht um Altersgruppen. qed > Die leben nicht alle in Senioren- und Pflegeheimen. ...und sie sind auch nicht alle alt. Echt jetzt. >>> Können wir uns darauf einigen, dass wir in der Gruppe bis 34 >>> Jahre von Einzelfällen sprechen können? >> Das ist erstens eine Frage, wie man "Einzelfall" definiert und >> zeugt zweitens genau von der Menschenverachtung, die ich Dir in >> dieser Hinsicht schon die ganze Zeit unterstelle, > Das sei Dir ja unbenommen, nur weise ich das zurück. Man muss sein > Augenmerk auf die legen, die besonders geschützt werden müssen. > Dabei wird man nicht umhinkommen, diese Gruppe genauer zu > beschreiben und das war die entscheidende Beschreibung. Man wird merken, dass eine genaue Beschreibung erstens ziemlich schwierig ist (der Anteil an der Bevölkerung mag zwar gering sein, aber es streut breiter, als Du vielleicht meinst), und man wird merken, dass das nur marginal weiterhilft. >>> Du verkennst dabei, dass die ohne SARS-CoV-2 auch nicht >>> unsterblich wären. >> Das ist in der Tat ein ausgezeichneter Grund, keine Rücksicht >> mehr auf diese Menschen zu nehmen. > Auf die muss man selbstverständlich Rücksicht nehmen. Ganz > besonders sogar. Nur das tut man doch nicht, in dem man Kneipen > schließt, die die sowieso nicht aufsuchen [...] Die Unterstellung, dass sich diese Menschen ohnehin schon immer bis auf das allernötigste zu Hause verschanzt haben, hast Du jetzt sehr gekonnt in den restlichen Text einfließen lassen, Hut ab :-) Doch, das tun sie, und das wollen sie auch. Ob und wie lange man *nur* *deshalb* Kneipen geschlossen halten sollte, sei dahingestellt, das habe ich nirgendwo gefordert. Was in der Praxis aber ganz offensichtlich passiert, ist - jedenfalls hier - genau das Gegenteil: Man macht erst einmal auf, woraufhin sich keiner mehr um irgendetwas schert, und ab dem Moment ist von den Menschen, die da nicht mitgehen können, keine Rede mehr. Die sind erwachsen, die können ja eh selber auf sich aufpassen - tun sie (notgedrungen) auch, nur haben sie dann halt kein Leben mehr. > Man muss da ansetzen, wo sich die Leute aufhalten, die besonders > zu schützen sind. Nein, damit meine ich nicht nur die Heime. Ok. Dann reden wir über Schulen, Büros, Läden, Gaststätten, Kultureinrichtungen... sowas halt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Das gibt's nicht, jedenfalls nicht bei uns: Stefan. (Sloganizer)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 08:23 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 09:35 +0100
Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 09:40 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 10:26 +0100
Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 10:28 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 10:37 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 02:08 -0800
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 13:47 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 04:50 -0800
Re: Omikron in Kalifornien Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-14 09:04 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-12 01:35 -0800
Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 10:41 +0100
Re: Omikron in Kalifornien hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-12 15:19 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 10:08 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 10:54 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 11:05 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:14 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 02:15 -0800
Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 11:33 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-12 09:38 +0100
Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 09:44 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-12 09:53 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 10:09 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-12 11:08 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 10:23 +0100
Re: Omikron in Kalifornien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 10:32 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-12 11:17 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 10:37 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 11:15 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 11:32 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 11:36 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:51 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 12:13 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 03:25 -0800
Re: Omikron in Kalifornien Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-12 10:57 +0000
Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 12:16 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 12:30 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 03:55 -0800
Re: Omikron in Kalifornien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-13 00:25 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 07:44 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 09:01 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 00:06 -0800
Re: Omikron in Kalifornien Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-13 11:47 +0000
Re: Omikron in Kalifornien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-12 14:04 +0000
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 20:59 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-12 21:37 +0000
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 23:03 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 07:29 +0000
Re: Omikron in Kalifornien Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-12 10:50 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:09 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-01-12 09:57 +0000
Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 02:12 -0800
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 12:36 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-01-12 15:01 +0000
Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:17 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 11:24 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-12 13:44 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 13:52 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 14:28 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 14:46 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 15:00 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 22:17 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 22:47 +0100
Re: Omikron in Kalifornien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 23:54 -0800
Re: Omikron in Kalifornien Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-13 12:49 +0000
Re: Omikron in Kalifornien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 14:17 +0100
csiph-web