Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #670760

Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee

Show all headers | View raw

Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> posted:

> Am Mon, 10 Aug 2026 10:44:23 GMT schrieb Ulf Kutzner zum 
> Thema:  Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee
> 
> >
> >Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> posted:
> >
> >> Am Sat, 8 Aug 2026 05:36:03 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert
> >> zum 
> >> Thema:  Mit der Dampflokomotive an den Ammersee
> >> 
> >> >
> >> >https://archive.ph/ovBUc
> >> >
> >> >160 Tonnen Dampflok. Schöner Artikel. 
> >> 
> >> Pah. Güterdampflok. ;-(
> >> 
> >> Schnellzug-Dampflok rulez!
> >> 
> >> Die einzige in D noch betriebsbereite und zugelassene Dampflock ist
> >> die 01-1104
> >
> >Aha. Dann fahren die anderen wohl illegal oder simulieren gar ihr Herumfahren.
> 
> Entweder auf privaten Strecken oder Museumsloks zur Ausstellung.
> 
> Oder wie wieviele Dampfloks hast du heutzutage noch auf dem
> Schienennetz der DB gesehen?
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_in_Deutschland_vorhandener_Dampflokomotiven
> 
> Danke an Gunter. Aber wie im Anfang des Wiki-Beitrags beschrieben
> erhebt diese Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Beweist aber
> auch, dass die 01 1104 die einzige der Baureihe 01.10 mit aktueller HU
> und Zulassung für das DB Schienennetz ist.

58 1111-2 fuhr jedenfalls noch im April und ich meine, auch auf DB-Strecke.
35 1097 fuhr auf DB-Strecke.

Zum anderen wurden div. Schmalspurbahnen unterschlagen.
Die sind außer irgendwelcher Inselbahn nicht bei DB,
wohl aber auch in Deutschland vertreten.

Ach ja, nachdem Du das DB-Kriterium eben erst dazuerfunden hast,
auch 64 491 bei der Dampfbahn Fränkische Schweiz jedenfalls im
Monat Mai. Diese Deine neue Einschränkung ist für die Ausgangsfrage
nämlich unbeachtlich.

Gruß, ULF

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-08-08 05:36 +0000
  Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-08 21:44 +0200
    Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-09 08:51 +0000
  Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-10 12:40 +0200
    Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-10 10:44 +0000
      Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-11 10:41 +0200
        Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-11 08:59 +0000
        Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-11 12:40 +0200
        Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-08-11 16:27 +0200
          Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-12 12:22 +0200
        Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-08-12 07:46 +0200
          Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-12 08:53 +0200
            Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:07 +0200
              Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-12 10:25 +0200
                Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:37 +0200
            Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-08-12 12:26 +0200
            Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-12 14:13 +0200
              Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-08-12 15:02 +0200
    Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-10 12:51 +0200
      Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen (was:Re: Mit der Dampflokomotive an den Ammersee) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-08-10 13:44 +0200
        Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-10 14:08 +0200
          Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-08-11 23:33 +0200
            Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-08-12 08:58 +0200
              Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 07:22 +0000
              Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-08-17 03:22 +0200
                Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-17 08:05 +0200
            Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:14 +0200
              Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-08-12 08:23 +0000
                Re: Eisenbahn-Romantik" soll weiterbestehen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-08-12 10:40 +0200

csiph-web