Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #369796
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? |
| Date | 2026-10-06 09:44 +0200 |
| Message-ID | <11a28s2$tihp$1@solani.org> (permalink) |
| References | <11a02bg$urvt$1@solani.org> <niijt2FkcpkU1@mid.individual.net> <slrn11c8bqa.3rnc.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <87qzi3islw.fsf@s-bot.de> |
Stefan Wiens wrote on 06.10.2026 02:24: > Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> writes: > >> Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote: >>> On 2026-10-05 13:40, Helmut Schellong wrote: >>>> Ich meine, nach etwas mehr Nachdenken darüber, daß OTPs durchaus gefahrlos >>>> quasi mehrfach verwendet werden können. >>> >>> >>> Natürlich können sie. Das "OT" steht ja schon im Namen. Wenn das nicht >>> reicht und es noch sicherer werden soll, geht auch ROT26. >> >> Richtige Profis verschlüsseln 2x und nehmen ROT52, wegen der Sicherheit. > > Doppelt ROT13 reicht dicke ... Nein, es reicht bei weitem nicht. Ich verwende rabbit, dragon und spritz, diejenigen, die den vollen NIST-Test bestanden haben. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 13:40 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-10-05 14:49 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 19:01 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-10-05 18:07 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-05 23:41 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 01:14 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-06 02:24 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-06 09:44 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-06 09:45 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 11:24 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:22 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:24 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-10-06 09:49 +0200
Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 09:45 +0200
csiph-web