Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #369026

Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet

Show all headers | View raw

Marc Haber wrote on 26.08.2026 07:56:
> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>> Ich halte das (bei meiner Vorgabe) für ausgeschlossen.
> 
> Du hältst Dich also auch in diesem Thema für unfehlbar, obwohl Du
> offensichtlich ungefähr keine Erfahrung mit dem Thema hast. Wie
> peinlich.

Meine Vorgabe läßt der KI keinen Raum für eine unbrauchbare Antwort.
Das schätze ich so ein, aufgrund meiner immensen Ausbildung und Erfahrung.
Ich habe mannigfaltig gelernt, wie so etwas gemacht wird.
(Eine korrekte Funktion der KI vorausgesetzt.)

Die KI hatte innerhalb von wenigen Zehntel Sekunden auf meinen
Anforderungstext komplett geantwortet, ohne irgendwelche Fragen oder Bemerkungen.
Meine Erfahrung damit sagt mir, daß meine Formulierungen ziemlich optimal sind.

Zu Deinen Behauptungen:
Ich habe mich noch nie als unfehlbar erklärt.
Bei welchen Themen außerdem hatte ich mich mich als unfehlbar erklärt?
Ich hätte 'ungefähr keine Erfahrung mit dem Thema', ist falsch.

>> Ich wählte die Bezeichnung ChatGPT, weil die jeder semantisch gut kennt.
>> Copilot ist microsoft-spezifisch und weit weniger bekannt, so daß ich in Zukunft
>> Copilot und 'KI' zusätzlich nennen werde.
>> Ist dadurch etwas gewonnen? Ich meine, nein.
> 
> Ingenieure bemühen sich um exakte Formulierungen und Terminologie, um
> Mißverständnisse zu vermeiden. Deine Kommunikation ist
> uningenieurisch.

Demnach sollte ich optimalerweise zu dem Begriff ChatGPT zurückkehren, denn
alles andere ist offenbar noch schlimmer.
Die Verwendung von 'Copilot' hatte Anderen gegenüber mehrfach Verwirrung ausgelöst.
Die Verwendung von 'ChatGPT' jedoch nicht.

>>>> Nach etwa 10 s Ansicht wußte ich, daß das nach Ausführung unter Unix aussieht.
>>>> Bereits die Shebang-Konstruktion...
>>>> Ich muß unter FreeBSD mal testen, ob 'Shebang/usr/bin/env bash' und 'openssl' direkt nutzbar sind.
>>>
>>> Ist FreeBSD etwa kein Unix?
>>
>> Streng gesehen ist FreeBSD ein unixoides System, kein Unix.
>> Auch Linux ist nicht das originale Unix.
>> Das wahre Unix kam zu Beginn von AT&T, oder später Unix386-SystemV von SCO.
> 
> Du lenkst vom Thema, deiner mißverständlichen und fehlleitenden
> Ausdrucksweise ab.

Und Du lenkst vom Thema im Subject ab, wie so oft.

>>>> Bei jedem Skript-Aufruf den Key für jede verwendete Verschlüsselung per Hand einzugeben, ist ein NoGo.
>>>
>>> Dann war wohl Dein Prompt suboptimal.
>>
>> Wieso?
>> Mein Prompt hat mit dem NoGo nichts zu tun. Es ist semantisch etwas anderes.
>> Willst Du anregen, daß Vorgaben für die KI künftig aus 0 Zeichen bestehen?
>> Also Vorgabe per direkter Übergabe aus dem Gehirn?
> 
> Du redest wirr.

Ich antworte immerhin auf Deine Fragen.

>> Ich werde weiterhin Copilot von MS verwenden.
>> Es ist in den Browser eingebaut, liest den aktuell offenen Tab, nimmt direkt
>> oder durch Upload Texte entgegen, bietet die Modi 'Smart' und 'Deeper' an.
> 
> Und es wird von der Fachpresse im Allgemeinen als "unfertig"
> bezeichnet. Und es ist halt nicht ChatGPT, auch wenn am Ende dasselbe
> Modell verwendet wird.

Das ist für mich irrelevant, mir kommt es auf dasselbe Modell vom selben Hersteller an.
Ich schrieb das bereits.
Warum ist das für mich irrelevant?
Weil ich KI als Privatmann indirekt hobby-mäßig nutze.
Das soll folglich alles möglichst komfortabel ablaufen.
Spitzfindigkeiten außerhalb meines Prompt-Themas sind mir reichlich egal.

Ich war schon mal auf chatgpt.com und empfand das Erlebnis dort deutlich schlechter als in Copilot.
Deshalb habe ich nennenswerte Erfahrung nur mit Copilot.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-25 12:57 +0200
  Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2026-08-25 13:38 +0200
    Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-25 15:06 +0200
      Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-25 15:40 +0200
    Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-25 15:27 +0200
      Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-25 20:48 +0200
        Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-25 23:33 +0200
          Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-26 07:56 +0200
            Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-26 18:27 +0200
              Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-26 19:00 +0200
              Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-26 21:06 +0200
          Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-08-26 12:18 +0200
  Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-08-25 15:03 +0200
    Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-08-25 15:43 +0200
      Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-08-26 08:25 +0200
    Re: ChatGPT mit mittlerer Aufgabenstellung getestet Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-08-25 15:42 +0200

csiph-web