Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #70496

Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker

From	Helge Adler <helge.adler@gmx.net>
Newsgroups	de.comm.software.mozilla.browser
Subject	Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker
Date	2026-08-23 20:12 +0200
Message-ID	<116fd6f$vt8f$1@solani.org> (permalink)
References	<116f6pv$vob8$1@solani.org> <116f75d$rn8b$1@gwaiyur.mb-net.net> <116f7ru$22qm0$1@ss32.dont-email.me> <e8554ee6-e259-4d65-a72d-4873f01c1667@yahoo.de>

Show all headers | View raw

Richard Fonfara schrieb am 23.08.2026 um 18:54:
> Am 23.08.26 um 18:41 Uhr schrieb Stefan Schmitz:
> 
>> Am 23.08.2026 um 18:29 schrieb Ralph Aichinger:
>>> Helge Adler <helge.adler@gmx.net> wrote:
>> 
>> Warum sollten die Programmierer von rechtsextremen Seiten unfähiger sein 
>> als andere? Falsche Meldungen gibt es auch von völlig harmlosen Seiten. 
>> duden.de lässt mich zum Beispiel den Werbeblocker ausschalten und 
>> behauptet trotzdem hartäckig weiter, er sei aktiv.
> 
> Das habe ich auch erlebt, als ich die DNS-Server von Digital Courage in
> meine Fritzbox eingetragen hatte. Nachdem ich wieder die von der
> Fritzbox empfohlenen Server eingetragen hatte, ging duden.de wieder.

Ja, Richard, das hatte ich mitgelesen in dem parallelen
Nachrichtenstrang über Duden und Adblocker, daß es bei dir nach dem
Eintrag der empohlenen DNS-Server in der Fritzbox wieder ging.

Aber in meinem Fall geht es ja mit MS-Edge, parallel zu SM!

Also sollte es am Fritzbox-Eintrag zu den DNS nicht liegen.
In meiner FB ist ja sowieso das Kreuzchen zu IPv4 und IPv6:

"Vom Internetanbieter zugewiesene DNSv4-Server verwenden (empfohlen)",
(bzw. DNSv6-Server)

Was ich jedoch schon vor längerem gelesen hatte, ist, daß außerdem
irgendwelche Einträge in den Browser-Einstellungen blocken könnten.
Sprich "about:config"

Was käme denn da in Frage?

Thread

[SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Helge Adler <helge.adler@gmx.net> - 2026-08-23 18:23 +0200
  Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-23 16:29 +0000
    Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-23 18:37 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Helge Adler <helge.adler@gmx.net> - 2026-08-23 21:05 +0200
    Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-23 18:41 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2026-08-23 18:54 +0200
        Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Helge Adler <helge.adler@gmx.net> - 2026-08-23 20:12 +0200
          Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Helge Adler <helge.adler@gmx.net> - 2026-08-23 20:36 +0200
            Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-23 22:43 +0200
              Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-24 00:25 +0200
                Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-24 10:50 +0200
                Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Helge Adler <helge.adler@gmx.net> - 2026-08-24 11:53 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-23 17:01 +0000
        Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-23 19:05 +0200
          Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-23 17:07 +0000
            Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-23 19:15 +0200
              Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Detlef Meißner <vonnewsgroup@de-meissner.de> - 2026-08-23 19:45 +0200
                Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-23 22:46 +0200
            Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Detlef Meißner <vonnewsgroup@de-meissner.de> - 2026-08-23 19:44 +0200
              Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-08-23 20:44 +0200
              Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-23 22:48 +0200
  Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-23 18:33 +0200
    Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-23 18:52 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-23 22:32 +0200
        Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-24 00:32 +0200
          Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-24 06:33 +0200
            Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-24 09:31 +0200
              Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-24 13:34 +0200
  Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2026-08-23 18:56 +0200
    Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Helge Adler <helge.adler@gmx.net> - 2026-08-23 21:33 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-24 00:35 +0200
        Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Helge Adler <helge.adler@gmx.net> - 2026-08-24 11:13 +0200
          Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-24 11:46 +0200
            Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-24 20:41 +0200
              Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-08-24 21:07 +0200
          Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-24 13:44 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-24 08:06 +0200
  Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-23 21:26 +0200
  Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2026-08-23 21:37 +0200
    Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2026-08-23 21:54 +0200
    Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-08-23 22:00 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-23 22:37 +0200
        Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-08-23 23:34 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Helge Adler <helge.adler@gmx.net> - 2026-08-24 17:12 +0200
        Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-08-24 20:35 +0200
        Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-25 07:37 +0200
          Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-25 10:52 +0200
          Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-25 11:02 +0200
  Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-08-23 22:00 +0200
    Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-08-23 22:41 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-24 08:08 +0200
    Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Helge Adler <helge.adler@gmx.net> - 2026-08-24 16:37 +0200
      Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-08-24 19:33 +0200
  Re: [SM] Browser verwendet angeblich Adblocker "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2026-08-24 10:21 +0000

csiph-web