Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #618296

Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider

From Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider
Date 2024-04-01 18:43 +0200
Organization kreatives Chaos auf dem Schreibtisch
Message-ID <1157raff67b.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink)
References <1qrck0b.1q4cxa1z3306vN%t.r.h@gmx.net>

Show all headers | View raw


[hierarchieübergreifendes Xpost entfernt]

Torsten Rüdiger Hansen meinte:

[pdfs werden als Spam klassifiziert]

> Meine Fragen an euch:
> 
> - tritt das Problem auch bei anderen Leuten auf?

Trat vor ein paar Jahren auch bei meinem Arbeitgeber auf - ich bekam nur 
eine Maiol mit dem Inhalt "Anhang "blafasel.pdf" wurde als spam 
klassifiziert und gelöscht". Ihc habe das pdf dann an meine private 
Mailadresse schicken lassen, gezipt und das dann an die Büroadresse 
geschickt. Warum das Dokument als Spam eingestuft wurde, konnte und/oder 
wollte mir auch die Firmen-IT nicht erklären. Vermutlich 
> 
> - was kann ich machen um den Provider zu überzeugen meine emails
> "durchzulassen"?

Wenig.  Ganz konsequent wöäre: du mietest bei irgendeinem Hoster einen 
virtuellen Server, auf dem du Rootberechtigung hast, besorgst dir eine 
eine statische IP-Adresse und eine Domai, sie du  mit diesem virtuellen 
Server verknüpfst, schnitzt dir in dieser Domain eine Mailadresse  und 
lässt das da einen SMTP-Service laufen, auf dem du die Filterregeln 
selber definierst ... 

Oder du veröffentlichst deinen pgp-public-Key oder ein S/MIME-Zertifikat 
und bittest deine Kommunikationspartenr, dir hinfort Mail und ihre 
Anhänge nur noch verschlüsselt zuzusenden. 
> 
> - Handelt der Provider rechtmäßig, wenn der entgegen dem
> Briefgeheimnis meine emails scannt?

Spamschutz könnte eine der Leistungen sein, die du mit dem Postfach 
eingekauft hast - schau in deinen Vertrag und die AGBs. Möglicherweise 
hast du seinerzeit zugestimmt, auch wenn du dich nicht mehr daran 
erinnerst. Ansonsten: Frag einen Anwalt. 

Falls du allerdings deinem Provider mit dem Rechtsanwalt kommst, wird er 
möglicherweise einfach deinen Vertrag kündigen. Viel Erfolg bei der 
Suche nach einem neuen Provider!
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-01 18:15 +0200
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-04-01 18:43 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-04-01 19:02 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-04-01 20:24 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-04-01 20:39 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-04-02 11:38 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-04-02 12:30 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-04-02 11:41 +0200
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-02 10:50 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-04-02 10:53 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-02 20:38 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-03 00:12 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-04-03 02:49 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-03 14:38 +0200
          Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-04-03 16:28 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-03 16:40 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-03 17:54 +0000
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-04-02 12:07 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-03 00:12 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2024-04-03 17:27 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-03 19:57 +0200
          Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2024-04-03 20:44 +0200
            Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-04 09:20 +0200
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2024-04-02 12:44 +0200
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2024-04-21 17:46 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-21 17:59 +0200

csiph-web