Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider
Date	2024-04-02 10:50 +0200
Message-ID	<l71v7jFku1jU2@mid.individual.net> (permalink)
References	<1qrck0b.1q4cxa1z3306vN%t.r.h@gmx.net>

Show all headers | View raw

Am 01.04.24 um 18:15 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:


 > Damen versorge ich seit Jahren mit Themen, die nicht in der Tagesschau
 > vorkommen, aber m.E. doch zur Allgemeinbildung beitragen.

  Klingt irgendwie nach fake news a la Alfred.. ( Tetzlaff? )
  Ergänzungen zur Tagesschau finden sich unter <www.zdf.de>
  und <www.arte.de> ( und <www.ard.de>  ) bei deren Mediatheken .

 > Seit einigen Monaten ist jedoch mein Provider auf den Trichter
 > gekommen,
 > eingelieferte emails auf SPAM zu kontrollieren. An sich ein gute Idee,
 > doch regelmäßig ABER NICHT IMMER werden meine emails an meine Damen
 > alsSPAM zurückgewiesen.

Für mich ist nicht ersichtlich,
ob es eine Rückmeldung vom Empfänger ( Spam Meldung ) ist,
( Person oder Programm )
oder ob bei .pdf Dateien der Titel oder Inhalt auf spam Merkmale
mit einem Suchprogramm überprüft wird.

 > Eine Rückfrage beim Supportteam des Providers brachte keine Hilfe, der
 > Provider versteckt sich hinter einigen Zeilen sehr allgemein
 > gehaltenen
 > Verhaltensregeln. Die halte ich aber ein, trotzdem blockiert der
 > Eingangsroboter die Einlieferung. Meine Idee, mich auf eine
 > Ausnahmeliste zu setzen wurde entrüstet abgelehnt, ebenso eine genaue
 > Angabe was meine emails in des Providers Augen nun als SPAM
 > auszeichnet.
 > "Genaue Angeben machen wir nicht um SPAMer nicht zu schulen" - als ob
 > ein seit über 20 Jahren Kunde das machen würde.

Ein Kunde kann sich ändern.

email Transport Probleme hatte ich nur mit einer Person,
die gmail verwendet. ( Bei gmail denke ich an garbage Müll )
Der email Verkehr war schwerfällig.
Der email Inhalt war Probleme mit einer Hausverwaltung.

 >> Inzwischen halten einige veralteten Mailclients nicht mehr alle RCF
 > Vorgaben ein, wodurch in Folgefehlern auch eigentlich unbedenkliche
 > Anhänge schlechter eingestuft werden können.
 >
 > Wie stellt sich der Provider das vor? Ich nutze Apple Mail und das ist
 > nicht zu ersetzten (ich kenne Thunderbird, aber das ist das UI-Grauen
 > schlechthin).

Deswegen verwende ich immer noch kmail.

Vielleicht verwende ich thunderbird mal für für mails vom Typ
nur als html lesbar.

 > Mail ist bei mir Version 14.0 (3654.120.0.1.15) unter Big Sur (MacOS
 > 11.7.10). Ein Update ist nicht ohne erhebliche Kosten (rund 2500 Euro
 > Rechnerneukauf) möglich.

raspberry pi ist billiger.
Der raspberry pi 400 als kit kostet ca 110 €
Der kann an einen HDMI Eingang angeschlossen weren
Und der hate etliche email clients zur Auswahl

Hermann
    sich an html spam mit Inhalt etwa Via<bla>gra erinnernd.
    ( <bla> ist beim Lesen über html nicht sichtbar )

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

Thread

nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-01 18:15 +0200
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-04-01 18:43 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-04-01 19:02 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-04-01 20:24 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-04-01 20:39 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-04-02 11:38 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-04-02 12:30 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-04-02 11:41 +0200
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-02 10:50 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-04-02 10:53 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-02 20:38 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-03 00:12 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-04-03 02:49 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-03 14:38 +0200
          Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2024-04-03 16:28 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-03 16:40 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-03 17:54 +0000
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-04-02 12:07 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-03 00:12 +0200
      Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2024-04-03 17:27 +0200
        Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-03 19:57 +0200
          Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2024-04-03 20:44 +0200
            Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2024-04-04 09:20 +0200
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2024-04-02 12:44 +0200
  Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2024-04-21 17:46 +0200
    Re: nach 20 Jahren: Problem mit deutschem Provider Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-21 17:59 +0200

csiph-web