Re: Male. Chauvinist.

From	Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Male. Chauvinist.
Date	2026-07-11 23:25 +0200
Message-ID	<112ucc8$cg1r$1@solani.org> (permalink)
References	(6 earlier) <bt6a4ea9a4i3e9eb2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <npht4l9horhltfn0g7jihanbqso21b63ia@4ax.com> <1t6a4f4536i2dd8fdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <112qent$a3hb$1@solani.org> <112qi6o$a65h$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Dr. Joachim Neudert schrieb:


> Das trifft es alles ziemlich gut, danke. Ich habe ausschließlich
> beschrieben wie es auf mich wirkt und was es mit mir macht, und die
> resultierende überraschende und durchaus selbstkritische Beurteilung dann
> gleich im Threadtitel fixiert. Und abgeschlossen mit: ihr dürft mich dafür
> zerreißen. 
> 
> Müssen Frauen die kommentieren das unbedingt mit Gestus und Sprachklang der
> rauh-vulgären Fußballmännlichkeit versuchen? M. E. Ist das das falsche
> Vorbild. Aber das möchte ich andererseits auch niemandem aufdrängen oder
> überziehen. 


Frauen, die einerseits toughe Frauen sein wollen, andererseits sich dazu
eines Gestus und Sprachduktus bedienen, den sie aus Klischeedenken für
besonders männlich oder für Männer besonders erfreuend halten, lösen bei
mir oft ähnliche Gefühle aus, wie Schauspieler/innen, die Dialekte
schlecht imitieren, aber meinen, sie würden es zumindest so gut machen,
dass sie damit den Teil des Publikums abholen/blenden können, der den
betreffenden Dialekt auch nicht wirklich beherrscht.

Ganz übel wird es, wenn ein solches Getue Resultat des Umstandes ist,
dass diejenigen, die es veranstalten, meinen, sie wüssten über andere
Bescheid, über die sie nicht Bescheid wissen.

Ob das jetzt Nicht-Dialektsprecher/innen sind, die meinen, sie würden
über Dialektsprecher/innen Bescheid wissen, oder Frauen, die meinen, sie
wüssten über Männer Bescheid, oder Männer, die meinen, sie wüssten über
Frauen Bescheid – was mir da aufstößt, ist, dass sowohl in so einem
Glauben, über die betreffenden anderen Bescheid zu wissen, als auch in
so einem Unterfangen, gegenüber Unbedarften, die es abzuholen gilt,
Kompetenz vorzutäuschen, immer auch ein bisschen Anmaßung und
Vorurteilspflege und Herablassung und Blendung in einer Sache
mitschwingt, in der es den Blender/inne/n an Qualifikation mangelt.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

Thread

Male. Chauvinist. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-07 18:01 +0000
  Re: Male. Chauvinist. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-07 20:22 +0200
    Re: Male. Chauvinist. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-08 00:27 +0200
      Re: Male. Chauvinist. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-07-08 01:07 +0200
    Re: Male. Chauvinist. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 09:36 +0000
      Re: Male. Chauvinist. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-08 12:26 +0200
        Re: Male. Chauvinist. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-08 10:29 +0000
        Re: Male. Chauvinist. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 10:54 +0000
          Re: Male. Chauvinist. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 11:09 +0000
            Re: Male. Chauvinist. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 19:32 +0100
              Re: Male. Chauvinist. Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-07-10 10:49 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-10 12:32 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-07-13 10:49 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-13 17:23 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-13 17:41 +0200
                Re: Male. Chauvinist. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-13 17:56 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 02:20 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-14 10:01 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 10:28 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-14 11:03 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 02:18 +0200
          Re: Male. Chauvinist. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-08 14:19 +0200
            Re: Male. Chauvinist. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 13:11 +0000
              Re: Male. Chauvinist. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-07-08 16:32 +0200
  Re: Male. Chauvinist. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-08 02:40 +0200
  Re: Male. Chauvinist. Gert Link <gertlink_nospam@gmx.de> - 2026-07-08 10:40 +0200
  Re: Male. Chauvinist. Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2026-07-08 12:50 +0000
    Re: Male. Chauvinist. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 15:13 +0200
      Re: Male. Chauvinist. Ricardo Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-08 16:01 +0200
        Re: Male. Chauvinist. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-08 16:19 +0200
          Re: Male. Chauvinist. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-07-08 17:31 +0200
          Re: Male. Chauvinist. Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-08 19:12 +0200
            Re: Male. Chauvinist. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-08 19:50 +0000
              Re: Male. Chauvinist. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-08 21:05 +0100
              Re: Male. Chauvinist. Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-07-09 00:15 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 06:56 +0000
                Re: Male. Chauvinist. Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2026-07-09 21:21 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-09 21:45 +0000
                Re: Male. Chauvinist. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-10 06:10 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-07-10 11:41 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-10 10:40 +0000
                Re: Male. Chauvinist. Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-07-11 23:25 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-07-13 14:42 +0200
                Re: Male. Chauvinist. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-13 14:16 +0100
        Re: Male. Chauvinist. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-08 19:31 +0200
      Re: Male. Chauvinist. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-08 19:19 +0200
  Re: Male. Chauvinist. Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-07-10 10:24 +0200
  Re: Male. Chauvinist. Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-07-15 04:25 +0000
    Re: Male. Chauvinist. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-15 04:52 +0000
      Re: Male. Chauvinist. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-15 08:17 +0200
        Re: Male. Chauvinist. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-07-15 06:29 +0000
  Re: Male. Chauvinist. "F. W." <me@home.invalid> - 2026-07-19 13:49 +0200
    Re: Male. Chauvinist. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-19 15:27 +0200
      Re: Male. Chauvinist. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-19 16:17 +0100
        Re: Male. Chauvinist. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-19 15:30 +0000
        Re: Male. Chauvinist. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-07-19 17:49 +0200
          Re: Male. Chauvinist. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-07-19 19:07 +0000

csiph-web