Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.rec.fahrrad > #324626

Re: Kettenlaenge

From Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de>
Newsgroups de.rec.fahrrad
Subject Re: Kettenlaenge
Date 2026-06-29 21:50 +0000
Organization Andernorts
Message-ID <111upbv$lhfl$1@dont-email.me> (permalink)
References <n8j23dFab1rU1@mid.individual.net> <na5csfF80u5U1@mid.individual.net> <111n8on$kk0r$1@dont-email.me> <na9p4lFu9otU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Tomas Graser schrieb 

> Am 27.06.26 um 03:24 schrieb Hans Crauel:
>> Tomas Graser schrieb
>>> Kettenlänge passt? Es gibt verwirrend viele Ermittlungsmethoden.
> https://www.bike24.de/ratgeber/reparatur-wartung/kettenlaenge#fb11a93c-d37a-45d9-9c00-f9e548427587
>> 
>> Oder durch direkte Berechnung der erforderlichen Anzahl der
>> Kettenglieder. Setzt man
>>     L = Abstand Hinterachse/Kurbelachse in mm
>>         [wird auch `Kettenstrebenlänge' genannt]
>>     Zh  Zähnezahl größtes Ritzel
>>     Zv  Zähnezahl größtes Kettenrad,
>> so nimmt man für die Anzahl der Glieder die kleinste
>> geradzahlige Zahl größer oder gleich
>>    L/6,35 + (Zh + Zv)/2
> 
> Zusätzlich ist noch zu berücksichtigen, wieviele Zähne das Spannröllchen 
> hat: 10, 11, 13?
> WIMRE pro Zahn über die 10 hinaus je 2 Glieder zusätzlich. 

Die spielen keine Rolle. Die Kette sollte so lang sein, dass 
sie auf dem größten Kettenrad und dem größten Ritzel liegen 
kann, nicht länger. Ist das der Fall, ist das Schaltwerk 
flach und die Kette liegt tangential an den Schaltröllchen. 

Hans

Back to de.rec.fahrrad | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-06 19:01 +0200
  Re: Kettenriss neue Kette Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-06-06 09:51 +0200
    Re: Kettenriss neue Kette Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-07 06:29 +0000
      Re: Kettenriss neue Kette Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-06-07 16:43 +0200
    Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-25 16:37 +0200
      Re: Kettenriss neue Kette Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-06-25 21:12 +0200
        Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-26 10:28 +0200
          Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-26 22:34 +0200
            Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-02 00:42 +0200
              Re: Kettenriss neue Kette Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2026-07-02 05:18 +0000
                Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-02 10:51 +0200
                Re: Kettenriss neue Kette Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2026-07-02 11:05 +0000
                Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-02 15:00 +0200
        Kettenlaenge (war: Kettenriss neue Kette) Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-06-27 01:24 +0000
          Re: Kettenlaenge (war: Kettenriss neue Kette) Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-06-27 13:05 +0200
            Re: Kettenlaenge Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-06-29 21:50 +0000
              Re: Kettenlaenge Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-07-01 23:23 +0200

csiph-web