Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.rec.fahrrad > #324592
| From | Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.rec.fahrrad |
| Subject | Re: Kettenlaenge (war: Kettenriss neue Kette) |
| Date | 2026-06-27 13:05 +0200 |
| Organization | cinque formaggi |
| Message-ID | <na9p4lFu9otU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n8j23dFab1rU1@mid.individual.net> <n8j91gFbaf4U1@mid.individual.net> <na4sp8F5eqpU1@mid.individual.net> <na5csfF80u5U1@mid.individual.net> <111n8on$kk0r$1@dont-email.me> |
Am 27.06.26 um 03:24 schrieb Hans Crauel: > Tomas Graser schrieb > >> Am 25.06.26 um 16:37 schrieb Juergen: >>> Die China-Kette ist jetzt >50 km nicht gerissen, dafür springt sie auf >>> einen bestimmten Ritzel und geht nicht mehr aufs größte Ritzel. Auch >>> nicht mit weit rausgrehter L-Schraube um Schaltwerk und so viel >>> Zugspannung dass nicht mehr aufs kleinste Ritzel geht. >> >> Kettenlänge passt? Es gibt verwirrend viele Ermittlungsmethoden. >> >> https://www.bike24.de/ratgeber/reparatur-wartung/kettenlaenge#fb11a93c-d37a-45d9-9c00-f9e548427587 > > Oder durch direkte Berechnung der erforderlichen Anzahl der > Kettenglieder. Setzt man > L = Abstand Hinterachse/Kurbelachse in mm > [wird auch `Kettenstrebenlänge' genannt] > Zh Zähnezahl größtes Ritzel > Zv Zähnezahl größtes Kettenrad, > > so nimmt man für die Anzahl der Glieder die kleinste > geradzahlige Zahl größer oder gleich > > L/6,35 + (Zh + Zv)/2 Zusätzlich ist noch zu berücksichtigen, wieviele Zähne das Spannröllchen hat: 10, 11, 13? WIMRE pro Zahn über die 10 hinaus je 2 Glieder zusätzlich.
Back to de.rec.fahrrad | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-06 19:01 +0200
Re: Kettenriss neue Kette Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-06-06 09:51 +0200
Re: Kettenriss neue Kette Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-07 06:29 +0000
Re: Kettenriss neue Kette Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-06-07 16:43 +0200
Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-25 16:37 +0200
Re: Kettenriss neue Kette Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-06-25 21:12 +0200
Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-26 10:28 +0200
Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-06-26 22:34 +0200
Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-02 00:42 +0200
Re: Kettenriss neue Kette Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2026-07-02 05:18 +0000
Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-02 10:51 +0200
Re: Kettenriss neue Kette Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2026-07-02 11:05 +0000
Re: Kettenriss neue Kette Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-07-02 15:00 +0200
Kettenlaenge (war: Kettenriss neue Kette) Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-06-27 01:24 +0000
Re: Kettenlaenge (war: Kettenriss neue Kette) Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-06-27 13:05 +0200
Re: Kettenlaenge Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-06-29 21:50 +0000
Re: Kettenlaenge Tomas Graser <schmitzhenner-n@posteo.de> - 2026-07-01 23:23 +0200
csiph-web